Court ruling № 23801426, 26.04.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.12 Справа №6/89-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ФОП ОСОБА_1, УПФУ в м.Сумах - ОСОБА_2

боржника - представник засновника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (дов. №3622 від 01.10.2008р.)

арбітражний керуючий Корнілов Є.О. (ліц. АВ НОМЕР_1 від 16.11.2009р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/89-10

за заявою кредитора - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_6

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус»

( 40030, м. Суми, вул. Жовтнева, буд.4, код 32778492)

про банкрутство, -

встановив:

В судовому засіданні 24.04.2012р. було оголошено перерву до 26.04.2012р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.04.2011р. клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус» Іваненко Н.О. про перехід на загальну процедуру банкрутства ТОВ «Глобус» по справі № 6/89-10 задоволено. Припинено процедуру ліквідації боржника, передбачену статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». В ухвалі зазначено про перехід до процедури розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Чупрун Євгена Вікторовича. Зобов'язано розпорядника майна Чупруна Є.В. у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення судом справи про банкрутство.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2011р. ухвалу господарського суду Сумської області від 04.04.2011 у справі № 6/89-10 скасовано в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Чупрун Євгена Вікторовича. В інший частині ухвалу господарського суду Сумської області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2011р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2011р. у справі № 6/89-10 залишено без змін.

У зазначеній постанові, колегія суддів Вищого господарського суду України зауважує на тому, що у зв'язку з переходом на загальну процедуру банкрутства ТОВ «Глобус» по справі №6/89-10 має бути призначене підготовче засідання на якому необхідно дослідити підстави порушення справи про банкрутство ТОВ «Глобус» перевірити безспірність вимог ініціюючого кредитора, належним чином дослідити наказ суду і на підставі рішення якого суду його було видано.

Згідно з ч.1 статті 111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Ухвалою суду від 24.04.2012р. було введено процедуру розпорядження майном у справі та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

У зв'язку з вказівками Вищого господарського суду України викладеними в постанові від 25.10.2011р. судом призначено підготовче засідання для дослідження підстав порушення справи про банкрутство ТОВ «Глобус», перевірки безспірності вимог ініціюючого кредитора.

Провадження у даній справі було порушено з урахуванням вимог статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з ч.1 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 3000 грн. підтверджуються копією судового наказу Ковпаківського райсуду м.Суми (а.с.17 том 1), та постановою ВДВС (а.с.18 том 1).

Витягом з ЄДР підтверджується відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням. (а.с.21 том.1).

Тому, суд дійшов висновку про наявність підстав для порушення провадження у даній справі за статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Однак, у зв'язку з тим, що в ході ліквідаційної процедури було виявлено майно банкрута, а вимоги кредиторів залишились не погашеними, суд дійшов висновку про перехід до загальної процедури банкрутства боржника.

З огляду на те, що заборгованість боржника перед кредитором в сумі 3000 грн. підтверджується матеріалами справи (виконавчим листом, постановою ВДВС), суд визнає розмір безспірних вимог кредитора в зазначеній сумі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне зобов'язати кредитора надати у офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його до суду, дату скликання перших загальних зборів кредиторів, засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію, визнання боржника банкрутом або припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись статтею 1, 11, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Визнати розмір безспірних вимог кредитора - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_6 який подав заяву про порушення справи про банкрутство в сумі 3000 грн.

Зобов'язати кредитора - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_6 у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення судом справи про банкрутство, в якому зазначити: повне найменування боржника, його поштову адресу та банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Розпоряднику майна разом з боржником розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і підписаний розпорядником майна та боржником реєстр вимог кредиторів не пізніше ніж за три дні до попереднього засідання подати суду.

Зобов'язати розпорядника майна виконати всі обов'язки, передбачені ч.9 статті 13, ч.5 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду.

Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати суду.

Попереднє засідання господарського суду призначити на 26 липня 2012 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, к.210.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про час і місце проведення попереднього засідання суду, докази направлення повідомлення надати суду.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше 07 серпня 2012 року.

Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство на 27 вересня 2012 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова