Court ruling № 23800950, 03.05.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
03.05.2012
Case No.
5005/17/2011
Document №
23800950
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.05.12р. Справа № 5005/17/2011

За заявою Криворізької міської ради про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2011року по справі №5005/17/2011

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від прокурора: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у якому просив суд зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку розміром 0,2953 га, розташовану по АДРЕСА_1

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2011 року позовні вимоги прокурора задоволено в повному обсязі.

09.03.2011 року на виконання рішення господарського суду було видано наказ по справі № 5005/17/2011.

24.04.2012 року від Криворізької міської ради надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2011 року по справі № 5005/17/2011 оскільки в ньому відсутня інформація про стягувача, а саме його найменування, адреса та код ЄДРПОУ.

Ухвалою господарського суду від 25.04.12р. судом прийнято заяву до розгляду в судовому засіданні 03.05.12р.

Прокурор та представники сторін у судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково (ч.4 ст. 117 ГПК України).

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2011 року зобов'язано Фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку розміром 0,2953 га, розташовану по АДРЕСА_1 Між тим, наказ господарського суду від 09.03.11 року не містить відомостей про стягувача, яким у цій справі є Криворізька міська рада.

Так як, наказ господарського суду від 09.03.11 року яким зобов'язано Фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку розміром 0,2953 га, розташовану по АДРЕСА_1 не містить відомостей про стягувача, з метою придання наказу суду сили виконавчого документа відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд вважає заяву про виправлення помилки у судовому наказі такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізької міської ради про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2011 року по справі № 5005/17/2011 задовольнити.

Внести до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2011 року по справі № 5005/17/2011 про зобов'язання Фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 (50098, АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку розміром 0,2953 га, розташовану по АДРЕСА_1 відомості про стягувача: Криворізька міська рада (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, код ЄДРПОУ 33874388).

Суддя А.В. Суховаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 23800950 ?

Документ № 23800950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23800950 ?

Дата ухвалення - 03.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23800950 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23800950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23800950, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 23800950, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 23800950 refers to case No. 5005/17/2011

This decision relates to case No. 5005/17/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23800948
Next document : 23800952