Court ruling № 23800893, 26.04.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.04.2012
Case No.
5005/2713/2011
Document №
23800893
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.12р. Справа № 5005/2713/2011

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Беютага", м.Дніпропетровськ

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.11р.

У справі:

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Апостолове Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беютага", м.Дніпропетровськ

про стягнення 242 679, 21 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

стягувача - ОСОБА_2, дов. від 12.10.10р.

ОСОБА_1, посв. № 024486

боржника - ОСОБА_3, дов. від 27.12.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, звертаючись до господарського суду Дніпропетрвоської області з даним позовом, просив стягнути з Відповідача 242 679,21грн. - боргу за надані послуги за договором №01 від 04.12.09р. про надання охоронних послуг.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.12р. у справі №5005/2713/2011 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Беютага", 49005, м.Дніпропетровськ, вул. Фурманова, 16 (код ЄДРПОУ 24227197) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, 53802, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) борг - 115 063,30 грн., державне мито - 1 150,63 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -97,90 грн., у решті позову відмовлено. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.11р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.11р. у справі №5005/2713/2011 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.11р., що залишено в силі постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.11р. та набрало законної сили 21.12.11р., господарським судом 27.12.11р. видано наказ.

27.12.11р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Беютага" звернулось із заявою про розстрочку виконання рішення суду від 19.10.11р. у даній справі.

Листом заявника було повідомлено, що заяву про розстрочку виконання рішення суду, у зв'язку з направленням справи № 5005/2713/2011 на запит до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, буде розглянуто після повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області, у зв'язку з чим, вказана заява підлягала розгляду у судовому засіданні з викликом повноважних представників сторін. Для надання додаткових доказів розгляд заяви відкладався.

12.04.12р. надійшла уточнена заява про розстрочку виконання рішення за наведеним у цій заяві графіком, строком до 30.03.13р.

Вказана заява мотивована виникненням на підприємстві складної, несприятливої фінансової ситуації, пов'язаної з господарською діяльністю підприємства. Заявник зазначає, що у разі розстрочки суми боргу підприємство матиме змогу сплатити борг добровільно, протягом року, рівними частинами. На підставі викладеного, просить суд розстрочити виконання рішення суду від 19.10.11р. у даній справі за наведеним у заяві графіком. На підтвердження викладених у заяві обставин заявником надано довідку банку про залишок коштів на рахунку підприємства, станом на 26.12.11р., копію довідки з ЄДРПОУ, копію балансу станом на 31.03.12р.

У судовому засіданні представник Боржника пояснив, що підприємство займається видобуванням граніту і ця діяльність є сезонною, з урахуванням попиту на продукцію Боржника, що викликає складність у одноразовому виконанні рішення суду.

Представник Стягувача заперечував проти розстрочки виконання рішення, однак вмотивованого відзиву або доводів господарському суду на час розгляду заяви не надав.

При наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів до забезпечення позову. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю (ст. 121 ГПК України).

Сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи (ст. 22 ГПК України).

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За викладеного, з урахуванням наданих Боржником доказів, пояснень сторін, беручи до уваги складну фінансову ситуацію, що склалася на підприємстві Боржника, сезонний режим роботи, суд вбачає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Беютага", м.Дніпропетровськ про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.11р., строком до 26.12.12р.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Беютага", м.Дніпропетровськ про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.11р. - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.11р. у справі № 5005/2713/2011, проводивши стягнення боргу за наступним графіком:

- 14 538,98 грн. до 26.05.12р.;

- 14 538,98 грн. до 26.06.12р.;

- 14 538,98 грн. до 26.07.12р.;

- 14 538,98 грн. до 26.08.12р.;

- 14 538,98 грн. до 26.09.12р.;

- 14 538,98 грн. до 26.10.12р.;

- 14 538,98 грн. до 26.11.12р.;

- 14 538,97 грн. до 26.12.12р.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення.

Суддя С.Г. Юзіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 23800893 ?

Документ № 23800893 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23800893 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23800893 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23800893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23800893, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 23800893, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 23800893 refers to case No. 5005/2713/2011

This decision relates to case No. 5005/2713/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23800892
Next document : 23800894