
0539/996/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23.04.2012 Першотравневый районный суд
Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи Демочко Д.А.
при секретаре Цукановой Л.П.
с участием прокурора Завалько С.В.
следователя прокуратуры Джансыз Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Мангуш представление следователя прокуратуры Першотравневого района Донецкой области младшего советника юстиции Джансыз Д.В. о вынесении постановления о производстве выемки документов составляющих банковскую тайну, суд -
УСТАНОВИЛ:
30 марта 2012 года прокурором Першотравневого района Донецкой области было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по факту безосновательной невыплаты заработной платы должностными лицами Бердянского коммунального предприятия более чем за 1 месяц и должностному подлогу по ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 366 УК Украины.
Должностные лица Бердянского коммунального предприятия в период с декабря 2011 года по февраль 2012 года, в нарушение ч. 3 ст. 15, ч. 6 ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда», ч. 1 ст. 115 КЗоТ Украины, умышленно не выплачивали заработную плату работникам предприятия, при наличии денежных средств на счетах предприятия. Так, при наличии задолженности по заработной плате на декабрь 2011 года - 9175,79 гривен, поступление денежных средств в декабре 2011 года составило 83235,25 гривен, при наличии задолженности по заработной плате за январь 2012 года -11187,69 гривен, заработная плата вообще не выплачивалась, а остаток на начало февраля денежных средств на счету предприятия составил 9450,19 гривен. Кроме того, при наличии задолженности по выплате заработной платы уволившимся работникам за 2010 год в размере 25950,85 гривен и поступлении в декабре 83235,25 гривен, задолженность не выплачивалась. В вышеуказанный период предприятием осуществлялась оплата налогов и других обязательных платежей, оплата электроэнергии.
В январе 2012 года, должностные лица Бердянского КП, действуя умышленно, при составлении статистического отчета по труду за январь-декабрь 2012 года по Бердянскому коммунальному предприятию по форме № 1-ПВ (месячная) «По труду», внесли заведомо ложные сведения об отсутствии задолженности по заработной плате в официальные документы -отчет, который подписали и предоставили в Першотравневый отдел статистики.
19.04.2012 года из Мангушской МГНИ была получена информация о наличии счетов в банковских учреждениях Бердянского КП, а именно:
1) Расчетный счет № 35433001003880 в Главном управлении Государственной казначейской службы Украины в Донецкой области (МФО 834016);
2) Расчетный счет № 35441004093880 в Главном управлении Государственной казначейской службы Украины в Донецкой области (МФО 834016);
3) Расчетный счет № 35449006003880 в Главном управлении Государственной казначейской службы Украины в Донецкой области (МФО 834016);
4) Расчетный счет № 26008003143001 в Мариупольском филиале ОАО Банка «БИГ Энергия»города Мариуполя (МФО 335300);
5) Расчетный счет № 26006051700988 в Донецком РУ ПАО КБ «Приватбанк»город Донецк (МФО 335496);
6) Расчетный счет № 35442003003880 в Донецком РУ ПАО КБ «Приватбанк»город Донецк (МФО 335496);
7) Расчетный счет № 26008153195 в АО «Райффайзен банк Аваль»город Киев (МФО 380805);
8) Расчетный счет № 26005300203634 в ПАО «Банк Форум»(МФО 322948);
9) Расчетный счет № 26049300203634 в ПАО «Банк Форум»(МФО 322948).
Принимая во внимание, что для производства досудебного следствия по делу необходима информация о движении денежных средств по данным счетам с указанием контрагентов за период с 09.08.2011 года по 31.03.2012 года, а так же, учитывая, что необходимы заявлений на открытие расчетных счетов в ПАО «Банк Форум», однако в соответствии со ст. 60 Законом Украины «О банках и банковской деятельности»(далее Закона) данная информация является банковской тайной и в соответствии со ст. 62 Закона в данном объеме выдается лишь по мотивированному постановлению суда, поэтому следователь прокуратуры обратился в суд с данным представлением.
Суд, ознакомившись с материалами проверки, считает, что основания для удовлетворения представления есть, поскольку для решения вопроса о наличии в действиях должностных лиц Бердянского коммунального предприятия признаков преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 175, ч. 1 ст. 366 УК Украины, необходима информация о движении денежных средств Бердянского коммунального предприятия по вышеуказанным счетам с указанием контрагентов за период с 09.08.2011 года по 31.03.2012 года.
Руководствуясь ст.178 УПК Украины, ст. 60 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следователя прокуратуры Першотравневого района Донецкой области младшего советника юстиции Джансыз Д.В. о производстве выемки документов составляющих банковскую тайну - удовлетворить.
Произвести выемку документов, составляющих банковскую тайну -информации о движении денежных средств с указанием контрагентов на расчетных счетах Бердянского коммунального предприятия (32289083) за период с 09.08.2011 года по 31.03.2012 года:
1) Расчетный счет № 35433001003880 в Главном управлении Государственной казначейской службы Украины в Донецкой области (МФО 834016);
2) Расчетный счет № 35441004093880 в Главном управлении Государственной казначейской службы Украины в Донецкой области (МФО 834016);
3) Расчетный счет № 35449006003880 в Главном управлении Государственной казначейской службы Украины в Донецкой области (МФО 834016);
4) Расчетный счет № 26008003143001 в Мариупольском филиале ОАО Банка «БИГ Энергия»города Мариуполя (МФО 335300);
5) Расчетный счет № 26006051700988 в Донецком РУ ПАО КБ «Приватбанк»город Донецк (МФО 335496);
6) Расчетный счет № 35442003003880 в Донецком РУ ПАО КБ «Приватбанк»город Донецк (МФО 335496);
7) Расчетный счет № 26008153195 в АО «Райффайзен банк Аваль»город Киев (МФО 380805);
8) Расчетный счет № 26005300203634 в ПАО «Банк Форум»(МФО 322948);
9) Расчетный счет № 26049300203634 в ПАО «Банк Форум»(МФО 322948);
10) заявлений и другой документации, поданной в ПАО «Банк Форум»на открытие расчетных счетов № 26005300203634; № 26049300203634.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Д.А. Демочко
The court decision No. 23800618, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0539/996/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: