№ 23799760, 06.04.2012, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/4617/2012

06.04.2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м.Євпаторії про притягання до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Євпаторія, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажстрой», до адміністративної відповідальності притягувалася 12 серпня 2011 року за ст. 163-2 ч.1 КУпАП до штрафу у розмірі 85 грн., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажстрой», допустила несвоєчасне подання платіжних доручень у банк на сплату узгодженої суми грошового зобов'язання з податку на землю, по терміну сплати 30 січня 2012 року, фактично сплачено 16 лютого 2012 року, згідно акту перевірки № 34/15-3/25134121 від 01 березня 2012 року.

У суд ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суд не повідомила, з заявами та клопоатннями у суд не зверталася. Таким чином, згідно ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Провина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27 березня 2012 року АА № 376599, актом перевірки № 34/15-3/25134121 від 01 березня 2012 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діяннях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини здійснення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285, 163-2 ч.2 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення, через Євпаторійський міський суд.

СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА