Court ruling № 23799740, 03.05.2012, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/5416/2012

Провадження № 2/0106/1055/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 травня 2012 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Шилова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції, 3-ті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки та піклування Євпаторійської міської Ради про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції, 3-ті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки та піклування Євпаторійської міської Ради про відшкодування моральної шкоди, надійшла до Євпаторійського міського суду 27.04.2012 року після скасування ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 18.04.2012 року ухвали Євпаторійського міського суду АР Крим від 27.07.2012 року.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції, 3-ті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки та піклування Євпаторійської міської Ради про відшкодування моральної шкоди.

Призначити судове засідання в приміщені Євпаторійського міського суду АР Крим на 31травня 2012 року о 13 г. 00 хв.

Запропонувати відповідачам в зазначений термін надати письмові заперечення на позов з посиланнями на докази, якими вони підтверджуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті, позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач -пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 130 ЦПК України за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду, проведення попереднього судового засідання може бути відкладене, якщо причини неявки буде визнано судом поважними. Відкладення попереднього засідання допускається один раз.

Відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК України у разі неявки сторони у попереднє судове засідання без поважної причини або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які були подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Згідно ч.1 ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин

Згідно ч.3 ст. 131 ЦПК України, сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала про відкриття провадження у справі щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.М.Шилова