Справа № 106/3917/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна те резолютивна частини)
12.04.2012
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
в складі:
головуючого судді - ВОЛОДАРЕЦЬ Н.М.
при секретарі - КУШНІР А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати допомоги по догляду за дитиною,
ВСТАНОВИВ:
На підставі ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751, керуючись ст. ст. 7 -12, 158, 159, 160, 161, 163, 167 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати допомоги по догляду за дитиною - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської ради (р/р 35417042000631 ОКПО 03194074 МФО 824026 в УГК в АР Крим м. Сімферополь) переплату державної соціальної допомоги в сумі 264,33 грн., а також на користь держави судовий збір в сумі 107,30 грн.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського адміністративного апеляційного суду через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.М. Володарець
The court decision No. 23799692, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 106/3917/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: