Справа № 106/4271/2012
29 березня 2012 року
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 березня 2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за споживчий природний газ в сумі 840 грн.91 коп.
Керуючись ст.ст.95, 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Кримгаз»в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства, розташованого за адресою: 97420 АР Крим, м. Євпаторія, вул. Будівельників, 3 ( р/р 26031303248849, банк отримувач ТОБО № 100/0187 філії Кримського республіканського управління АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 26085488 ) суму боргу за споживчий природний газ у розмірі 840 грн.91 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 31214206700015, отримувач коштів УДКС в м. Євпаторія (м. Євпаторія, АР Крим) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.
Судовий наказ після набуття законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА
The court decision No. 23799583, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 106/4271/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: