3-423/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 мая 2012 года. Судья Советского районного суда г. Макеевки Донецкой области НИКИШИН Ю.В., рассмотрев материалы, поступившие из Советского РО МакГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, не работающего, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_2
по ст.44 ч.1 КоАП Украины
У С Т А Н О В И Л:
24 апреля 2012 года в 17 часов 20 минут при осмотре квартиры АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_2 был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5 мм с жидкостью. Согласно заключения эксперта НИЭКЦ г. Макеевки № 384 от 27.04.2012 года, является психотропным веществом - метамфетамин, количеством 0,0018 гр., которое хранил без цели сбыта, ОСОБА_2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 44 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_2 свою вину признал полностью.
Руководствуясь ст.284 КоАП Украины судья
П О С Т А Н О В И Л:
На основании ст. 44 ч.1 КоАП Украины гр. ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в госдоход в размере 425 гривен на р/с 3113106700067 получатель госбюджет г. Макеевки Советский район ОКПО 34686736 банк ГУ ДКУ в Донецкой области МФО 834016 код бюджетной классификации 21081100.
Постановление провозглашено, и может обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: НИКИШИН Ю.В.
The court decision No. 23799288, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 03.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0546/2222/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: