Decision № 23799164, 23.04.2012, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

Approval Date
23.04.2012
Case No.
0546/2075/2012
Document №
23799164
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2/0546/696/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Любченко С.Д.

при секретарі Шпаченко С.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до суду 11.04.2012 року і просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 25.12.2009 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітню дитину: доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона з відповідачем не підтримує шлюбних стосунків, шлюб розірвано. Вона не працює, т.я. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання, у з"язку з тим, що вона знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку не надає, через що, вона звернулась до суду з даним позовом. Відповідач отримує пенсію, працює і має постійний заробіток. Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів.

У попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за таких обставин.

Той факт, що сторони від шлюбу мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджено копією свідоцтва про народження дитини. Дитина мешкає з позивачкою, що підтверджено копією довідки про склад родини, виданою КСОН «Калиново». Шлюбні відносини між сторонами припинені,шлюб розірвано. Позивачка не працює, бо доглядає за дитиною. Добровільно відповідач матеріальну допомогу не надає. Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків і обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів у відповідача немає.

Таким чином, відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі вищевикладеного, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та можливо стягнути з відповідача аліменти на утримання непрацездатної дружини у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів до досягнення дитиною трирічного віку.

Керуючись ст.ст.80,84 Сімейного кодексу України і на підставі ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 -задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Макіївки, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів до 11.06.2013 року, тобто до досягнення дитиною-донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнення почати з 11.04.2012 року і стягувати до 11.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 214,6 грн. на р/р 31217206700067 Совєтський район м.Макіївки ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 ЄДРПОУ 02895596.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Д.Любченко

позов задоволено повністю

Часті запитання

Який тип судового документу № 23799164 ?

Документ № 23799164 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23799164 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23799164 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23799164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23799164, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

The court decision No. 23799164, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 23799164 refers to case No. 0546/2075/2012

This decision relates to case No. 0546/2075/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23799163
Next document : 23799171