Decision № 23798469, 26.04.2012, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2012 р. Справа № 5027/235/2012.За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Савсервіс-мова»,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості -3089,30 грн.

Суддя Паскарь А. Д.

представники сторін:

від позивача -ОСОБА_2, довіреність від 10.06.2009; ОСОБА_3, довіреність від 26.10.2011;

від відповідача -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Савсервіс-мова», м. Київ, звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про стягнення коштів в сумі 3089,30 грн.

Позов обґрунтовується тим, що на виконання умов укладеного сторонами договору купівлі-продажу від 27.04.2006 № 24 позивачем у відповідності до наданих видаткових накладних поставлено відповідачу товар на загальну суму 2289,60 грн. Однак останній вказаний товар не оплатив, внаслідок чого позивач вимагає від відповідача сплати 2289,60 грн. основного боргу, 686,88 грн. штрафу, 85 грн. пені, 16,40 грн. 3% річних та 11,40 грн. шкоди внаслідок росту індексу інфляції.

Представники позивача позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні не з'явився, відзиву на позов не надав та про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову з таких підстав.

Згідно умов укладеного сторонами договору купівлі-продажу від 27.04.2006 № 24 (далі -Договір) позивач зобов'язався передавати відповідачу товар у власність, а відповідач зобов'язався приймати та своєчасно оплачувати вартість поставленого йому товару.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав належним чином, що підтверджується наданою видатковою накладною № 54435293 від 21.10.2011 на загальну суму 2289,60 грн.

Згідно пункту 5.1 Договору розрахунки за товар здійснюються на умовах визначених сторонами у Додатку № 1 до Договору, який є невід'ємною частиною Даного Договору.

Відповідно до п. 2 Додатку № 1 покупець здійснює розрахунки за товар протягом 21 календарного дня з дати прийому-передачі товару.

Однак, в порушення зазначених зобов'язань, відповідач не оплатив кошти за отриманий товар.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 7.4 Договору встановлено, що у випадку прострочення оплати за товар більше ніж на 60 календарних днів вважається, що покупець необґрунтовано відмовився від оплати товару та зобов'язаний сплатити на користь продавця, крім установленої договором пені, штраф за ухилення від оплати у розмірі 30% від вартості отриманого та неоплаченого в строк товару.

Згідно зі статтею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 2 статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому, крім основної суми боргу -2289,60 грн. -з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також 686,88 грн. штрафу, 85 грн. пені, 16,40 грн. 3% річних та 11,40 грн. шкоди внаслідок росту індексу інфляції.

Судові витрати слід покласти на відповідача, винного в доведенні розгляду спору в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Савсервіс-мова»(вул. Краснова Миколи, 27, м. Київ, 03115, ідентифікаційний код 30776789) 2289,60 грн. основного боргу, 686,88 грн. штрафу, 85,00 грн. пені, 16,40 грн. 3% річних та 11,40 грн. шкоди внаслідок росту індексу інфляції, судовий збір в розмірі 1609,50 грн.

Суддя А. Паскарь