Court ruling № 23798451, 03.05.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.05.2012
Case No.
5017/2012/878
Document №
23798451
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" травня 2012 р.№ 5017/2012/878

Суддя Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх.№1988/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "ФІНБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективна фірма "БУДМА" про розірвання кредитного договору та стягнення 1916749,91грн.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України (в редакції Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VI, яка набрала чинності з 01.11.2011р.; далі по тексту ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Положеннями ст. 44 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, у відповідності до ст.ст. 1 3 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) cудовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. Судовий збір справляється зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір встановлені ставки судового збору в залежності зокрема від характеру позовних вимог, які предявляються позивачем при зверненні до господарського суду із відповідним позовом. При цьому, згідно з приписами ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно зі ст. 4 Закону України „Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовних заяв встановлено наступні ставки судового збору: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, за звернення до суду із позовною заявою майнового характеру; 1 розмір мінімальної заробітної плати за звернення до суду із позовною заявою немайнового характеру.

Так, у даній позовній заяві Публічним акціонерним товариством "ФІНБАНК" було заявлено позовні вимоги, які мають одночасно майновий (стягнення заборгованості) та немайновий характер (розірвання договору) характер, у звязку з чим, розмір судового збору за предявлення даного позову встановлюється в сукупному розмірі як для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставок судового збору за подання позовних заяв майнового та немайнового характеру, господарський суд дійшов висновку, що за предявлення даного позову мав бути сплачений судовий збір в розмірі 39408 грн. (ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру в розмірі 1073 грн., що є одним розміром мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012р. + 2 відсотки ціни позову в розмірі 38335 грн.).

На підтвердження виконання процесуального обовязку сплати судового збору ПАТ "ФІНБАНК" було додано до позовної заяви платіжне доручення № 2813066 від 26.04.2012р. ., з якорго вбачається сплата позивачем до державного бюджету судового збору в розмірі 38335 грн. за вимогу майнового хороктеру, в той час як за предявлення даного позову в частині немайнового характеру (розірвання догвору) судовий збір не був сплачений. Таким чином, суд дійшов висновку про порушення ПАТ "ФІНБАНК" обовязку сплати судового збору у встановленому Законом України „Про судовий збір розмірі. Вказане порушення тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що ПАТ "ФІНБАНК" до позовної заяви від 28.04.2012р. (вх. № 1988/2012) не було додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України „Про судовий збір розмірі, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При цьому, сума судового збору в розмірі 38335 грн., сплачена до державного бюджету України згідно з платіжними дорученнями № 2813066 від 26.04.2012р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню у повному обсязі Публічному акціонерному товариства "ФІНБАНК" у зв'язку з поверненням його позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1 4, 6 7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету України через ГУДКС України в Одеській області Публічному акціонерному товариства "ФІНБАНК" (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4А, код ЄДРПОУ 20041917) суму судового збору в розмірі 38335 грн. 00 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 2813066 від 26.04.2012р.

Позовні матеріали повернути позивачу на 34 аркушах.

Суддя Літвінов С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23798451 ?

Документ № 23798451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23798451 ?

Дата ухвалення - 03.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23798451 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23798451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23798451, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 23798451, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 23798451 refers to case No. 5017/2012/878

This decision relates to case No. 5017/2012/878. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23798450
Next document : 23798454