ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"27" квітня 2012 р.Справа № 32/17-3621-2011
За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Вінниця
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселка-ВТП"(65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-а, оф. 109; код ЄДРПОУ 25274709);
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
від кредитора: Мальцева М.Ю. -представник ПАТ "Кредитпромбанк";
ліквідатор: арбітражний керуючий Новіков Ю. П.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Судом розглядається клопотання арбітражного керуючого Комарова А. В. від 27.03.2012р. (т.3 а.с. 13-14) про затвердження оплати послуг та витрат розпорядника майна боржника.
Враховуючи необхідність витребування додаткових документів по справі, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 11.05.2012р. о 10:40 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т.Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. 307-966.
2. Зобов'язати сторони надати:
ліквідатора: відомості про хід ліквідаційної процедури;
арбітражного керуючого Комарова А. В.: докази понесення витрат вказаних у клопотанні від 27.03.2012р.
Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Явку представників кредиторів та ліквідатора визнати обов'язковою.
Суддя Грабован Л.І.
The court decision No. 23798422, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 32/17-3621-2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: