ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"26" квітня 2012 р.Справа № 2/17-4917-2011
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека"
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека" (код ЄДРПОУ 32300269, 67471Одеська обл., Роздільнянський район, с. Болгарка)
Суддя Бахарєв Б.О.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.12.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека" призначено арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 04.10.2011р.).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.01.2012р. відсторонено керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека" - ОСОБА_1 від виконання ним своїх посадових обов'язків, покладено виконання обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 04.10.2011р.) до призначення у порядку, визначеному законодавством та установчими документами нового керівника боржника.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2012р. зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Пека" подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у офіційний друкований орган (опубліковано в газеті "Урядовий кур`єр" № 34 від 22.02.2012р.) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.
Відповідно до положень п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Відповідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України судових актів, що за формою поділяються на такі види, як: рішення, ухвали, постанови.
Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.
Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні додаткові докази, суд зобов`язує Роздільнянську міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської області провести позапланову перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека" (код ЄДРПОУ 32300269, 67471Одеська обл., Роздільнянський район, с. Болгарка) згідно ст. 78 Податкового кодексу України. Акт про результат перевірки надати до господарського суду Одеської області.
Керуючись, п. 4 ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Роздільнянську міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської області провести позапланову перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю „Пека" (код ЄДРПОУ 32300269, 67471 Одеська обл., Роздільнянський район, с. Болгарка) згідно ст. 78 Податкового кодексу України. Акт про результат перевірки надати до господарського суду Одеської області.
Ухвалу направити до Роздільнянської МДПІ.
Суддя Бахарєв Б.О.
The court decision No. 23798371, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2/17-4917-2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: