Decision № 23798321, 26.04.2012, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2012 р. Справа № 5016/151/2012(17/13)

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Кондратовій О.В..,

з участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 01/33-37 від 30.12.2011р.;

від відповідача: Прийменко В.П., директор,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5016/151/2012(17/13)

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в особі філії м.Миколаєва, 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська,40, поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94

до відповідача: Приватного підприємства "Югресурси", 54044, м.Миколаїв, пр. Миру,буд. 17/2.

про: стягнення заборгованості у розмірі 1 323,65 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" в особі філії м.Миколаєва звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Югресурси" про стягнення заборгованості у розмірі 1 323,65 грн., з яких борг за активну електроенергію становить 1 215,84 грн., збитки від інфляції- 62,79 грн., 3 % річних- 22,51 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем неналежним чином виконано умови договору про постачання електричної енергії №44/4117 від 16.01.2008р. в частині оплати боргу за активну електроенергію.

Позивач в ході судових засідань позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач позов заперечив, обґрунтовуючи свої заперечення тим, що у відповідача взагалі відсутня заборгованість перед позивачем, оскільки укладеним між сторонами договором про постачання електричної енергії передбачені авансові платежі за послуги.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 24.04.2012р. до 26.04.2012р.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, у зв'язку з таким.

Між ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва, правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Миколаївобленерго» (далі- позивач) та Закритим акціонерним товариством "Югресурси", правонаступником якого є приватне підприємство "Югресурси" (далі- відповідач) було укладено договір № 44/4117 від 16.01.08р. про постачання електричної енергії.

Згідно п.п. 1.1 договору позивач зобов'язався відпускати відповідачу (споживачу) електроенергію як різновид товару, а відповідач в свою чергу зобов'язався у відповідності до п. 2.1 договору, знімати та надавати за встановленою формою до електропостачальної організації показання розрахункових лічильників 27 числа щомісячно та у 5-денний строк згідно п. 2.2 договору та п. 6.11 ПКЕЕ проводити остаточний розрахунок за використану електроенергію згідно рахунків енергопостачальної організації.

Згідно з п. п. 2.3.3, 2.3.4 договору споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електроенергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатку № 10 до нього. Відповідно до п. 2 додатку № 10 до договору рахунки на оплату за фактично використану за розрахунковий період електроенергію має бути оплачений споживачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.

Свої зобов'язання позивач виконав в повному обсязі, відпустивши відповідачу активної електричної енергії у березні 2009р. на суму 44787,84 грн. (враховуючи податок на додану вартість (ПДВ).

Зобов'язання щодо здійснення розрахунку відповідач належним чином не виконував, оплату рахунків за використану електроенергію проводив несвоєчасно та частково в сумі 43572,00 грн.

Таким чином, у відповідача станом на 01.01.2012р. існує борг за спожиту активну електроенергію за березень 2009р., розмір якого складає 1 215,84 грн. .

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Судом було перевірено правильність нарахування розміру нарахованого позивачем боргу за активну електроенергію -1 215, 84 грн. за наявними у справі матеріалами- акту про використану електричну енергію за березень 2009 рік, рахунку № 44/4117/3 від 27.03.2009р. та графіку погашення заборгованості, у відповідності до яких відповідачем було сплачено заборгованості за активну електроенергію у розмірі 43 572,00 грн. та сплачено по рахунку № 44/4117/3 заборгованості у розмірі 890,00 грн., що разом становить суму у розмірі 44 462,00 грн.

За таких обставин борг відповідача за використану активну електроенергію становить суму у розмірі 325,84 грн. (44787,84 грн.- 44462,00 грн.), таким чином позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу підлягають задоволенню частково.

Підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення з Приватного підприємства "Югресурси" грошових коштів у сумі 62,79 грн. -збитків від інфляції та 22,51 грн.- 3 % річних, правильність нарахування яких судом було перевірено за допомогою програми «Законодавство»версія 2.8.6.

Дані вимоги основані на умовах укладеного сторонами договору (п..4.2.1), відповідно до якого споживач сплачує енергопостачальній організації пеню у межах подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу по день фактичної оплати, 3 % річних та індекс інфляції та положеннях ст. 625 ЦК України, частиною другою якої передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми, а також 3 % річних з простроченої суми.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані чинним законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 44, 49,82, 84,85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Югресурси", 54044, м.Миколаїв, пр. Миру, буд. 17/2, ідентифікаційний код 20916758 на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в особі філії м.Миколаєва, 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська,40, поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94, ідентифікаційний код 24789699, 325,84грн. (триста двадцять п'ять грн. 84 коп.) - борг за активну електроенергію, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260303011353 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м.Миколаїв, МФО 32461, код 24789699.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Югресурси", 54044, м.Миколаїв, пр. Миру, буд. 17/2, ідентифікаційний код 20916758 на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в особі філії м.Миколаєва, 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська,40, поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94, ідентифікаційний код 24789699, 62,79 грн. (шістдесят дві грн.79 коп.)- збитки від інфляції, 22,51 грн. (двадцять дві грн. 51 коп.) - 3 % річних, 499,93 грн. (чотириста дев'яносто дев'ять грн. 93 коп. ) -судового збору на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити повністю.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.М.Коваль

Рішення підписано 28.04.2012 року.