ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
від "04" травня 2012 р. по справі № 5004/2226/11
Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" №102 від 25.04.2012р. (вх. №01-34/194/12 від 28.04.2012р.) на ухвалу господарського суду Волинської області від 18.04.2012 р. про відмову у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" №67 від 28.03.2012р. (вх. №01-38/11/12 від 29.03.2012р.) про розстрочку виконання рішення від 16.01.2012р. терміном на 6 місяців з щомісячною сплатою 495,95грн.
по справі №5004/2226/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Любомльської філії ПАТ "Волиньобленерго"
до Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство"
про стягнення 3 734,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" звернулося до господарського суду з заявою №67 від 28.03.2011р. (вх. №01-38/11/12 від 29.03.2012р.) про розстрочку виконання рішення від 16.01.2012р. по справі №5004/2226/11 терміном на 6 місяців з щомісячною сплатою 495,95грн.
В обґрунтування заяви зазначило, що товариство перебуває у складному фінансовому становищі, наявна заборгованість перед фізичними та юридичними особами та до бюджету в сумі 18 125,54грн., накладений арешт на майно товариства, зупинено діяльність підприємства, що значно утруднює виконання рішення суду.
Ухвалою суду від 18.04.2012р. у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" №67 від 28.03.2012р. (вх. №01-38/11/12 від 29.03.2012р.) про розстрочку виконання рішення терміном на 6 місяців з щомісячною сплатою 495,95грн. по справі №5004/2226/11 від 16.01.2012р. відмовлено.
28.04.2012р. Приватне акціонерне товариство "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" звернулося до суду з апеляційною скаргою (вх. №01-34/194/12 від 28.04.2012р.) на ухвалу господарського суду Волинської області від 18.04.2012р.
Частиною 1 статті 106 ГПК України встановлено вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. Зазначена редакція даної статті була змінена згідно із Законом України від 07.07.2010 р. N 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів", який набрав чинності в цій частині з 03.08.2010р.
Серед цього переліку зазначені такі ухвали, як ухвали про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміни способу та порядку їх виконання (п.20 частини 1 статті 106 ГПК України).
Ухвали місцевого суду, якими відмовлено у наданні відстрочки або розстрочки виконання рішення суду першої інстанції, чи відмовлено у зміні способу та порядку виконання такого рішення, а також залишення без розгляду тощо - оскарженню в апеляційному порядку не підлягають.
Таким чином, ухвала господарського суду Волинської області від 18.04.2012р. про відмову у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" №67 від 28.03.2012р. (вх. №01-38/11/12 від 29.03.2012р.) про розстрочку виконання рішення по справі №5004/2226/11 від 16.01.2012р. оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Дана правова позиція висвітлена у Інформаційному листі Верховного Суду України "Щодо подання сторонами у справі апеляційних і касаційних скарг на ухвали господарського суду, які не може бути оскаржено ні в апеляційному, ні в касаційному порядку" №3.2.-2008 від 10.09.2008р., інформаційних листах Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" №01-08/530 від 29.09.2009р., "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" №01-08/140 від 15.03.2010р.
Оскільки відповідачем подано апеляційну скаргу на ухвалу, яка не підлягає апеляційному оскарженню, у прийнятті такої заяви слід відмовити згідно ст. 106 ГПК України.
Господарський суд, керуючись ч.ч. 1, 4 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" №102 від 25.04.2012р. (вх. №01-34/194/12 від 28.04.2012р.) на ухвалу господарського суду Волинської області від 18.04.2012 р. про відмову у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" №67 від 28.03.2012р. (вх. №01-38/11/12 від 29.03.2012р.) про розстрочку виконання рішення терміном на 6 місяців з щомісячною сплатою 495,95грн. по справі 5004/2226/11 від 16.01.2012р.
2. Апеляційну скаргу на 13 аркушах повернути скаржнику.
Суддя Філатова С. Т.
The court decision No. 23798201, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 04.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5004/2226/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: