СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2012 року Справа № 435/3929/12
2-н/435/1107/12
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ан О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", представником якого є Дніпропетровська філія ПАТ " Укртелеком " (50101, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 30, р/р 26009000790200, у ДОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку у сумі 456 грн. 39 коп. з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, стягнути на користь ПАТ " Укртелеком", представником якого є Дніпропетровська філія ПАТ " Укртелеком" 2,17 грн. інфляційних витрат та 10,60 грн. - 3% річних, а також стягнути судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Укртелеком", представником якого є Дніпропетровська філія ПАТ " Укртелеком" заборгованість за послуги електрозв'язку у сумі 456 грн. 39 коп. з подальшим перерахуванням на рахунок п/р 26009000790200, у ДОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Укртелеком", представником якого є Дніпропетровська філія ПАТ " Укртелеком" інфляційні витрати у сумі -2,17 грн. та 3% річних -10,60 грн., а також судовий збір в сумі 107,30 грн. з подальшим перерахуванням на рахунок -п/р 26009000790200, у ДОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196.
Суддя Ан О.В.
Судовий наказ набрав чинності „____"_______200__ року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 1-го року з дня набрання ним чинності.
Судовий наказ видано «___»_________ 200__ року.
Суддя Ан О.В.
The court decision No. 23797595, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 435/3929/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: