Court ruling № 237974, 07.11.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.11.2006
Case No.
52/362-06
Document №
237974
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" листопада 2006 р. Справа № 52/362-06

вх. № 12629/4-52

Суддя господарського суду Білоусова Я.О.

при секретарі судового засідання

прокурора - Кріцина Н.Г., за посвідченням № 116 від 27.09.2006р.;

позивача - Воронова Ю.В., за дорученням № 15753 від 17.08.2006р.;

відповідача - Гладкова В.П., за дорученням № 01-3 від 03.01.2006р.

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора м. Харкова в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до ДП "Харківський метрополітен", м. Харків

про розірвання договору оренди, стягнення 2012,19 грн. та виселення

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 2012,19 грн. заборгованості, з яких 1977,72 грн. - основна заборгованість, 34,47 грн. - пеня, що утворилася на підставі договору оренди № 4333 від 21.07.2000р., розірвання цього договору та виселення відповідача з орендованого приміщення. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

03 листопада 2006 року від відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить в частині стягнення 2012,19 грн. провадження по справі припинити, в частині розірвання договору оренди і виселення відповідача з орендованого приміщення - відмовити, в обгрунтування надав платіжні доручення, що підтверджують сплату заборгованості.

Представник позивача в судове засідання 07.11.2006р. через канцелярію суду надав клопотання (вх. 32519) про припинення провадження по справі, в зв"язку з регулюванням спору з відповідачем.

Прокурор в судовому засіданні залишає клопотання щодо припинення провадження по справі на розсуд суду.

Представник відповідача через канцелярію суду надав супровідним листом (вх.22508) акт звірки з взаєморазрахунків від 31.10.2006р. та довідку про р/р в установах банків. В судовому засіданні просить припинити провадження по справі, в зв"язку з повною сплатою заборгованості перед позивачем і тим, що позивач відмовився від позовних вимог в частині розірвання договору оренди та виселення відповідача з орендованого приміщення.

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.п. 1.1., 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем після подачі позовної заяви до суду було повністю погашено заборгованість перед позивачем і позивач відмовився від позовних вимог в частині розірвання договору оренди та виселення відповідача з орендованого ним приміщення, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст. 22, ст. 49, п.п. 1.1., 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з ДП "Харківський метрополітен" (61012, м. Харків, Ленінський район, вул. Енгельса, 29, ідент. код 04805918, р/р 260032087 у ВАТ "Мегабанк", МФО 351629) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31113095600002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 102,00 грн. державного мита.

Видати наказ.

Стягнути з ДП "Харківський метрополітен" (61012, м. Харків, Ленінський район, вул. Енгельса, 29, ідент. код 04805918, р/р 260032087 у ВАТ "Мегабанк", МФО 351629) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", поштова адреса: 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, поточний рахунок 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ.

Суддя Білоусова Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 237974 ?

Документ № 237974 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 237974 ?

Дата ухвалення - 07.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 237974 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 237974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 237974, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 237974, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 237974 refers to case No. 52/362-06

This decision relates to case No. 52/362-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 237972
Next document : 237982