Court ruling № 23797013, 26.04.2012, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.04.2012
Case No.
5004/108/12
Document №
23797013
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" квітня 2012 р. Справа № 5004/108/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є. , розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Приватного підприємства "Солідіт" від 12.04.2012 р. на рішення господарського суду Волинської області від 14.03.12 р. у справі № 5004/108/12

за позовом Вишгородського міського комунального підприємства "Водоканал"

до відповідача Приватного підприємства "Солідіт"

про стягнення 125 931,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 14.03.2012 р. у справі № 5004/108/12 (суддя Слупко В. Л.) повністю задоволено позов Вишгородського міського комунального підприємства "Водоканал" до Приватного підприємства "Солідіт" про стягнення 125 931, 70 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 125 931 ,70 грн. безпідставно отриманих коштів.

Скаржник - Приватне підприємство "Солідіт" в апеляційній скарзі від 12.04.2012 р. просить дане рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову Вишгородського МКП "Водоканал" повністю, а також поновити строк на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що Приватне підприємство "Солідіт" не було повідомлене про час і місце розгляду справи. Рішення по справі № 5004/108/12 взагалі не надсилалось і стало відоме з офіційного сайту судової влади України, а саме з єдиного державного реєстру судових рішень, а отже, скаржник не мав об'єктивної можливості подати апеляційну скаргу у встановлений строк.

Доводи скаржника, щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження є обгрунтованими, виходячи з вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відновити Приватному підприємству "Солідіт" пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 14.03.2011 р. у справі № 5004/108/12.

2.Розгляд скарги призначити на "23" травня 2012 р. об 15:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3.Скаржнику подати оригінал поштової квитанції про надіслання апеляційної скарги позивачу.

4.Позивачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

5.Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 21.05.2012р.

6.Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 23797013 ?

Документ № 23797013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23797013 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23797013 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23797013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23797013, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 23797013, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 23797013 refers to case No. 5004/108/12

This decision relates to case No. 5004/108/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23797011
Next document : 23797016