ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"26" квітня 2012 р. Справа №5027/241/2012
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі"
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Припруття"
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором купівлі-продажу товару - 88794,89 грн.
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
позивача - ОСОБА_1, довіреність від 08.12.2011
відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", м.Київ, вул. Ямська, 28 А (код 35076670), звернулось з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Припруття", смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області (код 03801752), про стягнення 65952,00 грн. основного боргу, 3220,81 грн. пені, 6233,82 грн. 30% річних, 197,86 грн. інфляційних, 13190,40 грн. штрафу згідно умов договору № ТП/20-0004 купівлі продажу товару на умовах відстрочення платежу від 23.02.2011, а також 8900 грн. адвокатських послуг згідно договору № 17-ТЕ від 16.01.2012.
Відповідач відзив не подав, участь повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Суд вважає, що при зазначених обставинах, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, є необхідність розгляд справи відкласти.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "15" травня 2012 р.
2. Відповідачу надати відзив на позов.
3. Участь представника відповідача у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.
Суддя І.В. Скрипничук
The court decision No. 23796264, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5027/241/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: