ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"24" квітня 2012 р. Справа №5027/242/2012
За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до приватної фірми "Інтервал"
про стягнення заборгованості в зв"язку з невиконанням договру купівлі-продажу продукції - 60561,60 грн.
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
позивача - не з"явився
відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ін.н. НОМЕР_1), звернулась з позовом до приватної фірми "Інтервал", м.Чернівці, вул. Яремчука, 4 (код 214316924121) про стягнення 13024,00 грн. основного боргу та 47537,06 грн. пені відповідно до умов договору № 1 від 15.04.2009.
Відповідач відзив не подав, участь повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
Крім того, ні позивач, а ні відповідач витребовувані судом докази не надали, що перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд вважає, що для необхідності оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подане позивачем клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "15" травня 2012 р.
2. Сторонам виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 13.04.2012.
3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою. Одночасно відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.
Суддя І.В. Скрипничук
The court decision No. 23796240, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 24.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5027/242/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: