ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"26" квітня 2012 р. Справа № 5023/699/11
вх. № 699/11
Суддя господарського суду Харківської області Кононова О.В.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали по справі за заявою : ТОВ "Інтеко", м. Харків
до ТОВ "Інтеко", м. Харків
визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2012 р. по справі № 5023/699/11 затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко", м. Харків, код 32438645; ліквідовано юридичну особу ТОВ "Інтеко", провадження по справі припинено.
При виготовлені тексту ухвали у вступній її частині допущена описка та замість дати її винесення „25 квітня 2012 р. зазначено „26 квітня 2012 р.
Зважаючи на викладене, та враховуючи, що судове засідання відбувалось саме на „25 квітня 2012 р. суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку, оскільки таке виправлення не зачіпає суті ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену при виготовленні вступної частини ухвали господарського суду Харківської області від 25.04.2011 року по справі № 5023/699/11.
Вважати датою винесення ухвали господарського суду Харківської області від 25.04.2012 року по справі № 5023/699/11 - „25 квітня 2012 р.
Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 25.04.2012 р. по справі № 5023/699/11.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Харківському обласному управлінню державної статистики, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, державному реєстратору.
Суддя Кононова О.В.
The court decision No. 23796147, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/699/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: