номер провадження справи 17/40/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24.04.12 Справа № 5009/1536/12
м. Запоріжжя
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерком-В.В.», 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 4
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпромбуд», 69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 66
про стягнення 242 815,96 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерком-В.В.»від 23.04.12 № 1/1 до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/1536/12. Присвоїти справі № 5009/1536/12 номер провадження 17/40/12.
2. Судове засідання призначити на 23.05.12 о/об 10_ год. 30 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219, корпус № 1.
В судове засідання надати:
позивачу -оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір від 01.07.11 про відступлення права вимоги - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, зокрема, додаткову угоду згідно п. 1.2. договору від 01.07.11, докази виконання вказаного договору сторонами в т.ч. виконання п. 2.1. договору від 01.07.11; договір від 27.10.10 № 44 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, акти виконаних робіт за договором від 27.10.10; повідомлення про відступлення права виомги від 01.07.11 вих. № 03/4-18 з доказами його направлення та отримання відповідачем; претензію-вимогу від 04.01.11 вих. № 12/3 з доказами її направлення та отримання відповідачем; відповідь відповідача на претензію-вимогу від 04.01.11 вих. № 12/3 позивача (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір від 27.10.10 № 44 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами та докази виконання вказаного договору сторонами; акти виконаних робіт за договором від 27.10.10; повідомлення про відступлення права вимоги від 01.07.11 вих. № 03/4-18; претензію-вимогу від 04.01.11 вих. № 12/3; відповідь відповідача на претензію-вимогу від 04.01.11 вих. № 12/3 позивача (за наявності) та на повідомлення про відступлення права вимоги від 01.07.11 вих. № 03/4-18 (за наявності); довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпромбуд»(код ЄДРПОУ 25216468) станом на час розгляду справи у суді.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради для виконання.
Суддя В.Л. Корсун
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Секретар с/з А.А.Шульгіна
The court decision No. 23795422, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5009/1536/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: