Decision № 23795404, 25.04.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 8/23/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.12 Справа № 5009/1189/12

Позивач Концерн "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району, м. Запоріжжя

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Єлена", м. Запоріжжя

Суддя

І.А. Попова

Представники

Позивача: ОСОБА_4, дов. № 07/27 від 03.01.2012 р.

Відповідача: не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 1234 грн. 69 коп. основного боргу за договором № 301 від 01.10.2002 р.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 25.04.2012 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що 01.10.2002 р. Концерном "Міські теплові мережі" та ТОВ "Єлена" укладено договір № 301 про постачання теплової енергії в гарячій воді. Позивач зазначає, що свої зобов'язання виконав, жодних заперечень стосовно об'ємів поставленої теплової енергії та сум нарахованих до сплати на адресу концерну не надходило. На виконання вимог ст. 530 ЦК України позивачем направлялися на адресу відповідача акти з попередженнями та вимогою щодо оплати заборгованості. Відповідач зобов'язання щодо оплати отриманих послуг не виконав, внаслідок чого за ним склалася заборгованість за період листопад 2009 р. -вересень 2011 р. Станом на 01.03.2012 р. сума заборгованості за надані послуги складає 1234 грн. 69 коп., яку позивач просить стягнути з ТОВ "Єлена" відповідно до ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 538 ЦК України, ст.ст. 193, 276 ГК України.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України по Запорізькій області ТОВ "Єлена" зареєстроване за адресою: м. Запоріжжя, проспект Леніна, 187. Судом направлено ухвалу від 30.03.2012 р. за вказаною адресою рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. Згідно п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої ст. 64 та ст. 87 ГПК України. В разі, якщо ухвалу було надіслано за належною адресою і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Ухвали суду від 30.03.2012 р. про порушення провадження по даній справі, яка направлялася на адресу відповідача з повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції, повернута органом зв'язку з позначкою «організація не зареєстрована», тому з урахуванням обставин справи вважається належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 01.10.2002 р. укладено договір № 301 за умовами якого позивач зобов'язався постачати теплову енергію в гарячій воді відповідачу, а відповідач -прийняти та оплатити вартість одержаної теплової енергії разом з втратами теплової енергії на теплотрасі, що перебуває на балансі відповідача за встановленими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами договору. Порядок розрахунків узгоджено сторонами пунктами 6.1-6.8 вказаного договору, якими передбачено, що підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є акт надання послуг, підписаний обома сторонами. Оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації до 20 числа поточного місяця. Споживач після 7-го числа місяця, наступного за розрахунковим повинен отримати від теплопостачальної організації рахунок за фактично спожиту теплову енергію, акт надання послуг та податкову накладну. Отриманий акт споживач зобов'язаний оформити належним чином та 25 числа місяця, наступного за розрахунковим повернути на адресу теплопостачальної організації. В актах направлених відповідачу зазначається, що у разі неповернення оформленого акту або ненадання письмових заперечень про підписання акту в установлені договором терміни, акт вважається погодженим.

Як свідчать вивчені матеріали, на оплату наданих відповідачу послуг з постачання теплової енергії за період листопад 2009 р. - вересень 2011 р. позивачем направлено відповідачу акти приймання-передачі теплової енергії. Відповідач акти приймання теплової енергії не підписав та не повернув теплопостачальній організації, зауважень на висловив.

Як вказує позивач, відповідач в порушення умов договору в узгоджені строки та в узгоджених розмірах не розрахувався за спожиту теплову енергію, внаслідок чого за ним склалася заборгованість за зазначений період в розмірі 1234 грн. 69 коп. У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів оплати боргу позивачу, позовні вимоги не оспорив, суд вважає, що вимоги про стягнення 1234 грн. 69 коп. основного боргу за договором № 301 від 01.10.2002 р. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлена" (69006, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 187, ЄДРПОУ 13607421) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ЄДРПОУ 32121458) 1234 (тисяча двісті тридцять чотири) грн. 69 коп. основного боргу, 1609 (тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складено 03 травня 2012 року.

Суддя І.А. Попова