Court ruling № 23795230, 26.04.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.04.2012
Case No.
20/209
Document №
23795230
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.04.12 р. Справа № 20/209

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара,

при помічнику судді В.Ю. Косицькій,

Розглянувши матеріали справи

Стягувач: Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго", м. Горлівка

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Артемівськ

Виконавчий орган: Відділ державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, м. Артемівськ

Про: - визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.12.2011р. ВП №17273283 та від 17.01.2012р. ВП №17273184 з виконання наказів господарського суду Донецької області по справі №20/209 від 17.11.2009р. такими, які не відповідають Закону України „Про виконавче провадження";

- визнання незаконними постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.12.2011р. та від 17.01.2012р. за наказами господарського суду по справі №20/209 від 17.11.2009р. винесених державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції;

- зобов'язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції усунути допущені порушення Закону України „Про виконавче провадження" шляхом скасування постанов про закінчення виконавчого провадження від 30.12.2011р. та від 17.01.2012р. за наказами господарського суду по справі №20/209 від 17.11.2009р. винесених державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції.

За участю представників:

від стягувача: ОСОБА_2 - довір.;

від боржника: не прибув;

від ВДВС: не прибув;

Рішенням господарського суду Донецької області №20/209 від 29.10.2009р. частково задоволені позовні вимоги та з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 стягнуто 5552,06 грн. - суму вартості недоврахованої електроенергії, необлікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, 55,52 грн. -суму держмита, 50,04 грн. -суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішенні видано відповідні накази суду.

На адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга позивача на дії держвиконавця, зокрема, про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.12.2011р. ВП №17273283 та від 17.01.2012р. ВП №17273184 з виконання наказів господарського суду Донецької області по справі №20/209 від 17.11.2009р. такими, які не відповідають Закону України „Про виконавче провадження"; визнання незаконними постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.12.2011р. та від 17.01.2012р. за наказами господарського суду по справі №20/209 від 17.11.2009р. винесених державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції; зобов'язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції усунути допущені порушення Закону України „Про виконавче провадження" шляхом скасування постанов про закінчення виконавчого провадження від 30.12.2011р. та від 17.01.2012р. за наказами господарського суду по справі №20/209 від 17.11.2009р. винесених державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції.

Стягувач у судовому засіданні повідомив про виконання боржника рішення суду в повновму обсязі. Даний факт підтверджено матеріалами справи, в тому числі наявною постановою Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, м. Артемівськ про закінчення виконавчого провадження від 17.01.2012р. ВП №17273184.

Боржник та представник ВДВС до суду не прибули.

Відповідно до положень ч. 2 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 р. "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби а звернень учасників виконавчого провадження" у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення статей 2,18,21,22,26,29,31,41,42,64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи приписи ч. 2 п. 3 вказаної Постанови, суд вважає необхідним припинити провадження за розглядом скарги Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго", м. Горлівка, про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.12.2011р. ВП №17273283 та від 17.01.2012р. ВП №17273184 з виконання наказів господарського суду Донецької області по справі №20/209 від 17.11.2009р. такими, які не відповідають Закону України „Про виконавче провадження"; визнання незаконними постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.12.2011р. та від 17.01.2012р. за наказами господарського суду по справі №20/209 від 17.11.2009р. винесених державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції; зобов'язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції усунути допущені порушення Закону України „Про виконавче провадження" шляхом скасування постанов про закінчення виконавчого провадження від 30.12.2011р. та від 17.01.2012р. за наказами господарського суду по справі №20/209 від 17.11.2009р. винесених державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції.

В судовому засіданні представник ПАТ «Донецькобленерго» надав клопотання про здійснення заміни його найменування з Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» (ЄДРПОУ 00131268) на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (ЄДРПОУ 00131268). В обґрунтування клопотання позивач надав виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №078514 та витяг із статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго». З огляду на наявні в справі документи, суд задовольнив клопотання позивачаю.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити найменування Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» (ЄДРПОУ 00131268) на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (ЄДРПОУ 00131268).

Провадження за розглядом скарги припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя Сгара Е.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23795230 ?

Документ № 23795230 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23795230 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23795230 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23795230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23795230, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 23795230, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 23795230 refers to case No. 20/209

This decision relates to case No. 20/209. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23795226
Next document : 23795231