Decision № 23795015, 27.04.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.04.12р. Справа № 18/5005/2276/2012

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Киселівка,

Білозерський район, Херсонська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУНАТРЕЙД", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 дов. від 08.03.12р.

ОСОБА_1 (ФОП)

від відповідача: Науменко С.В., директор

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУНАТРЕЙД" про стягнення 49 400,00 грн. заборгованості за непоставлений товар та 19 800,00 грн. заборгованість за товар невідповідної якості.

27.04.2012 року позивачем було надано заяву про часткову відмову від позову, в якій він просив стягнути з відповідача лише 49 400,00 грн. заборгованості за непоставлений товар, а в частині стягнення 19 800,00 грн. заборгованості за товар невідповідної якості позивач відмовляється.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо поставки товару.

Відповідач позов визнає, зазначає, що саме позивач ухиляється від виконання зобов'язання, а саме від отримання товару у кількості 75 шт. візків на загальну суму 49 400,00 грн.

В судовому засіданні 27.04.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

встановив:

В жовтні 2011 року між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "РУНАТРЕЙД", було досягнуто усної домовленості щодо поставки останнім візків торгівельних об'ємом 80 літрів у кількості 150 штук, на загальну суму 99 000,00 грн. Відповідно до вказаної домовленості сторін, відповідач взяв на себе зобов'язання протягом місяця поставити товар позивачу, а останній зобов'язався сплатити за поставлений товар в сумі 99 000,00 грн..

Так, на виконання умов угоди, позивач відповідно до пред'явленого рахунку №ОВ 304 від 17.10.2011 року, перерахував на рахунок відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РУНАТРЕЙД" вказану суму в розмірі 99 000,00 грн., чим свої зобов'язання виконав в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою від 17.10.2011 року (а.с.10)

Відповідач же свої зобов'язання щодо поставки товару виконав частково на суму 49500,00 грн., що підтверджується видатковими накладними №0000100 від 18.11.2011 року, №0000101 від 18.11.2011 року та №0000081 від 04.11.2011 року.

Спір у даній справі виник у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань щодо поставки оплаченого товару.

Враховуючи часткову поставку відповідачем товару заборгованість останнього за непоставлений товар складає 49 400,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 ГК України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов.

При цьому, в силу ч. 7 ст. 179 ГК України господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

В силу ч. 1 ст. 208 ЦК України, для правочинів (за змістом ч. 2 ст. 202 ЦК України договір між двома сторонами є двостороннім правочином) між юридичними особами встановлена письмова форма.

Однак, згідно ст. 218 ЦК України недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом.

Факт існування між сторонами відносин з поставки товару підтверджений наданими позивачем письмовими доказами, зокрема, видатковими накладними, випискою з банку тощо.

Майнові зобов"язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, що визначено ст. 175 ГК України.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 670 ЦК України якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

У зв`язку з вищевикладеним, позивач 16.02.2012 року звернувся до відповідача з претензією про повернення коштів за непоставлений товар, проте відповідачем претензія не була задоволена (а.с.17).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РУНАТРЕЙД" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, буд.3, код ЄДРПОУ35809483) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (75022, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, фактична адреса:83037, АДРЕСА_2) 49 400,00 грн. (сорок дев'ять тисяч чотириста грн.00 коп.) заборгованість за непоставлений товар, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова

Повне рішення складено 28.04.2012 року