справа № 2-608/11
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
20 березня 2012 року Балаклавський районний суд міста Севастополя
під головуванням судді Гапонова Д.Ю.,
при секретарі Веселовій О.Ф.,
за участю помічника прокурора міста Севастополя ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом прокурора Балаклавського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя до ОСОБА_2 про відшкодування надмірно виплаченої суми пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Балаклавського району міста Севастополя, діючи в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя, звернувся до суду з позовом відшкодування надмірно виплаченої суми пенсії. Вимоги мотивовані тим, що в наслідок порушення ОСОБА_3 ст.. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»№ 1058 від 09.07.2003 року утворилась надмірно виплачена пенсія на загальну суму 5983 грн. 41 коп., яка виникла за період з 22.05.2009 року по 31.03.2010 року..
В судовому засіданні помічник прокурора наполягав на задоволенні позову.
Представник Управління пенсійного фонду України у Балаклавському районі міста Севастополя надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги прокурора підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без своєї участі, проти розгляду справи у заочному провадженні не заперечує.
В судове засідання відповідач, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, не явився, а тому суд, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Помічник прокурора не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення помічника прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
29.01.2010 року ОСОБА_2 звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя із заявою про призначення пенсії в звязку з втратою годувальника за померлого чоловіка ОСОБА_4 на доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6, зворотній бік).
Згідно свідоцтва про смерть від 21.05.2009 року серії 1-АС № 02813,. виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклавського РУЮ в місті Севастополі помер ОСОБА_6 (а.с. 7).
Відповідно до свідоцтва про народження від 20.04.2004 року серії 1-АП №257661 батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.8).
Таким чином, ОСОБА_2 була призначена пенсія у звязку з втратою годувальника за померлого чоловіка ОСОБА_6 на доньку ОСОБА_5 з 22.05.2009 року.
Відповідно до листа Управління праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації міста Севастополя № 12/753 від 09.03.2010 року про проведення перевірки пенсійної справи ОСОБА_2, 11.03.2010 року справа була надана для перевірки (а.с. 9).
Згідно п. 2 акту № 2 перевірки від 01.04.2010 року було виявлено порушення в пенсійній справі ОСОБА_2, а саме: встановлений факт призначення пенсії в звязку з втратою годувальника та одночасно отримання ОСОБА_2 допомоги на дітей одиноким матерям згідно Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми»№ 2811 від 21.11.1992 року (а.с.11).
Відповідно довідки № 168 від. 17.03.2010 року про отримання допомоги ОСОБА_2 з 01.04.2004 року до 31.03.2020 року призначена допомога на дітей одиноким матерям на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).
Довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Балаклавського РУЮ в місті Севастополі № 115 від 20.04.2004 року встановлено, що відомості про батька записані за заявою матері згідно з ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.14).
Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України про народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а імя та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
07.10.2009 року ОСОБА_2 надала заяву до Балаклавської районної державної адміністрації міста Севастополя про надання їй матеріальну допомогу на поховання її батька ОСОБА_6, який помер 21.05.2009 року (а.с.15).
Згідно протоколу засідання комісії по призначенню та виплаті пенсії від 23.03.2010 року, ОСОБА_2 було розяснено, що отримати пенсію в звязку з втратою годувальника вона не має права, оскільки походження дитини від ОСОБА_6 не визначено ніякими документами. Також на засіданні комісії було вирішено припинити виплату пенсії з 01ю04.2010 року до вияснення обставин (а.с.16 зворотній бік).
Згідно протоколу засідання комісії по призначенню та виплаті пенсії № 28 від. 18.05.2010 року ОСОБА_2 заяву про добровільне погашення переплати пенсії в розмірі 5983грн. 41коп. писати відмовилась (а.с.17 зворотній бік).
Пунктом 6 ч.2 ст.20 Закону України «Про прокуратуру», передбачено, що при виявленні порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звертатись до суду з заявами про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.
З огляду наведеного, оскільки у судове засідання ОСОБА_2 не зявилась та не додала додаткових підтверджень, що саме ОСОБА_6 є батьком її дитини, то вимоги прокурора Балаклавського району міста Севастополя про відшкодування надмірно виплаченої суми пенсії є обґрунтовані, та підлягають задоволенню.
При звернені до суду з позовом позивач був звільнений від сплати судових витрат, а тому, відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 59 грн. 83 коп. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн., підлягають стягненню у дохід держави з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 212, 214, 215, 224 226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Балаклавського району міста Севастополя задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1 (99703, АДРЕСА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя (99018, місто Севастополь, вул. Урицького, б. 2 розрахунковий рахунок 256064 в міському відділенні «Ощадбанку України»№ 4548, МФО 384027, ОКПО 22274985) заборгованість в сумі 5983 грн. 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у дохід держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 59грн. 83 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Головуючий у справі ОСОБА_7
The court decision No. 23792995, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-608/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: