Справа № 1318/1210/2012
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження у справі
"10" квітня 2012 р. м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши заяву Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Самбірської нафтогазорозвідувальної експедиції ДП «Західукргеологія»,
встановив:
Самбірський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Самбірської нафтогазорозвідувальної експедиції ДП «Західукргеологія».
Заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Справа підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відповідно до ст. 100 ЦПК України немає.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі.
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржникам рекомендованим листом із повідомленням.
Розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 23792001, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1318/1210/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: