Справа №: 2026/558/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 травня 2012 рокум. Люботин Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000819 від 03.05.2012р. 25 квітня 2012 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп'яніння та вчинив сварку з дочкою в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив, що в той час він знаходився в стані алкогольного сп'яніння, однак підтвердив, що в ході лайки він висловлювався на адресу доньки нецензурною лайкою. Свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
При цьому, раніше ОСОБА_1 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП постановою Люботинського міського суду Харківської області від 01.11.2011р.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: постановою Люботинського міського суду Харківської області від 01.11.2011р., протоколом про адміністративне правопорушення № 000819 від 03.05.2012р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.05.2012р., поясненнями порушника, свідків та потерпілої.
При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння порушника. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 173-2, 284, 294, 307, 308 КУпАП суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., який він має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення йому копії постанови (Реквізити: одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106700018, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Зінченко
The court decision No. 23789920, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2026/558/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: