Справа № 541/1566/12
Провадження № 3/541/2051/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2012 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Федотова В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївка, Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: 87500, АДРЕСА_1.
за ст. 173 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, 14 лютого 2012 року о 16-00 год., знаходячись у громадському місці, біля будинку №22 по пр. Лавицького в Приморському районі в м. Маріуполі, виправив природні потреби, чим порушив громадській порядок.
ОСОБА_1, до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 002789 від 14.02.2012 року, поясненнями правопорушника та свідків, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,-
Керуючись ст. ст. 173, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн. на р/р № 31114106700055, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 34686694, ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет -Приморський район м. Маріуполя, протокол ДО № 002789.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя: Федотова В. М.
The court decision No. 23789708, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 15.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 541/1566/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: