Провадження №2н/519/474/12р.
С У Д О В И Й Н А К А З
28 квітня 2012 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Помогайбо В.О., розглянувши заяву ПАТ "Маріупольгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за спожитий природний газ, керуючись ст.ст.64,66,68 ЖК України, ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р., ст.7 " Правил користування приміщенням житлових будинків і при будинкової території" затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992р. № 572, ст.ст. 95,96, 102-103 ЦПК України, -
Н А К А З У Є :
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Маріупольгаз", що знаходиться за адресою: 87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 16, заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 400 грн. 65 коп. за період з 01.10.2010 року по 01.04.2012р., на р/р 2603830119796 в філії ПАТ "Ощадбанк" в м. Маріуполі, МФО 394200, ОКПО 03361135, судовий збір в розмірі 107,30грн. на р/р 26005962493249 в філії ПУМБ м. Маріуполя, МФО 334851, ОКПО 03361135.
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів зі дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року зі дня набрання чинності.
Суддя: В.О. Помогайбо
The court decision No. 23789580, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 28.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0519/4604/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: