№ 23789112, 03.05.2012, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 2а/2570/657/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки до підприємства споживчої кооперації Прилуцький консервний завод про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прилуцький міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки з адміністративним позовом до підприємства споживчої кооперації Прилуцький консервний завод про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 21936,32 грн.

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі, суд керується наступними положеннями законодавства, а саме: статтями 9, 25 Закону України від 08.07.2010 року № 2464 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», якими передбачено обовязок платника єдиного внеску сплачувати нарахований за відповідний базовий період єдиний внесок; єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового становища платника, а також Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 № 21-5 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 р. за № 994/18289.

При розгляді справи в скороченому провадженні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у справі відсутні докази оскарження відповідачем вимоги про сплату боргу від 06.01.2012 року № Ю-21, а також відсутні докази сплати заборгованості по єдиному соціальному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за травень листопад 2011 року в розмірі 21963,32 грн. у добровільному порядку.

Судові витрати, згідно частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з підприємства споживчої кооперації Прилуцький консервний завод (р/р 260047088 в Центральному Прилуцькому відділенні Райффайзен банк Аваль, МФО 353348, код ЄДРПОУ 01735324) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки (р/р 2560630305272 в Прилуцькому відділенні № 221 ВАТ Ощадбанк, МФО 343154, код 14241463) заборгованість зі сплати єдиного внеску за травень листопад 2011 року в розмірі 21963 (двадцять одна тисяча девятсот шістдесят три) грн. 32 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Падій В.В.