ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 серпня 2008 р. Справа № 12/20-08(02-2а)
Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали
за позовом: Суб"єкта підприємницької діяльностіОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1)
до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (21001, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87, ідент.код 08320218)
про зобо'язання укласти договір оренди
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу позовна заява, яка подається до господарського суду, підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Позовна заява № б/н від 12.08.08р. Суб"єкта підприємницької діяльностіОСОБА_1, в порушення вимог ст. 54 ГПК України не підписана позивачем або його представником, а тому підлягає поверненню по п. 1 ст. 63 ГПК України.
Також в порушення п. 6 ст. 63 ГПК України до позовної заяви не додано доказів її надіслання відповідачу (додана до позовної заяви № б/н від 12.08.08р. ксерокопія розписки про отримання від ОСОБА_1. позовної заяви належним чином не засвідчена, а відтак не може бути доказом її отримання, в силу ст. 36 ГПК України.).
Керуючись п. 1,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Копію позовної заяви №б/н від 12.08.08 на 1 аркуші разом з матеріалами на 13 аркушах повернути позивачу.
Позовну заяву долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане за платіжним дорученням № 100938.14.1 від 01.08.2008 р. , підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням № 100938.11.1 від 01.08.2008 р. , підлягають поверненню.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - позивачу
2 - відповідачу
3 - в наряд
The court decision No. 2378866, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 12/20-08(02-2а). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: