Court ruling № 2378821, 04.08.2008, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відмову в прийнятті заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами

"04" серпня 2008 р. № 02-03/

Суддя Соломатiн В.Д., розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1, АДРЕСА_1

по справі, порушеній за заявою Першого заступника прокурора м. Чернігова, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави в особі

Кредитора: Державної податкової інспекції у м. Чернігові, вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Чернігів", код ЄДРПОУ 14240618, вул. Блакитного 14, м. Чернігів, 14027

Предмет спору: про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.

ОСОБА_1, посилаючись на те, що він є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Чернігів", подав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2008р., прийнятої у справі № 5/239б/49б/17б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Чернігів". Вказаною ухвалою затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Чернігів" та припинено провадження у справі.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення може бути переглянуте за нововиявленими обставинами виключно за заявою сторони чи поданням прокурора.

Згідно зі ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є кредитори та боржник (банкрут).

Оскільки ОСОБА_1 - учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Чернігів", а не сторона у справі № 5/239б/49б/17б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Чернігів", у господарського суду немає підстав для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, прийнятої у справі про банкрутство.

Пунктом 3.5 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 21.05.2002р. № 04-5/563 „Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами” передбачено, що у разі подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами особою, яка не має на це права, виключає перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вище викладене господарський суд вважає, що у прийнятті заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 62, 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В прийнятті заяви про перегляд ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2008р. за нововиявленими обставинами відмовити.

Матеріали повернути заявнику.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі 59,00 грн., перераховане за квитанцією № 105/117 від 28.07.2008р. підлягає поверненню.

Додаток на 63 арк. (в т.ч. квитанція № 105/117 від 28.07.2008р. про сплату державного мита та акт).

Суддя Соломатiн В.Д.