У Х В А Л А
24 квітня 2012 р. Справа №169вр-12/0470/10341/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву Криворізького транспортного прокурора Дніпропетровської області про виправлення помилки у виконавчому листі від 14.03.2012р. у справі №2а/0470/10341/11 за адміністративним позовом адміністративної справи за позовом Криворізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа: Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській області про стягнення адміністративно-господарського штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Криворізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській області з вимогою:
Стягнути з ФОП ОСОБА_1 до державного бюджету України (р/р 31112106700019, МФО 805012, ЗКПО 24230992, код штрафу 21081100, УДКУ у Дніпропетровській області) накладений на нього адміністративно-господарський штраф за порушення ним вимог чинного законодавства України про автомобільний транспорт по постанові про накладення фінансових санкцій № 128058 від 21.04.2011р., в сумі 510 гривень.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2011 року позовні вимоги були Криворізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті задоволенні - стягнуто з ФОП ОСОБА_1 до державного бюджету України накладений на нього адміністративно-господарський штраф за порушення ним вимог чинного законодавства України про автомобільний транспорт по постанові про накладення фінансових санкцій № 128058 від 21.04.2011р. в сумі 510 гривень.
14 березня 2012 року представник Криворізького транспортного прокурора отримав виконавчий лист по справі.
При оформленні виконавчого листа судом була допущена помилка в визначенні дати набрання рішення суду законної сили.
Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи зазначені норми Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.160, 165,259 КАС України суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви Криворізького транспортного прокурора Дніпропетровської області про виправлення помилки у виконавчому листі від 14.03.2012р. у справі №2а/0470/10341/11 за адміністративним позовом адміністративної справи за позовом Криворізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа: Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській області про стягнення адміністративно-господарського штрафу на 04 травня 2012 року 10:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Чекмарьова, 5, м. Дніпропетровськ, зал судових засідань № 4.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.О. Юрков
The court decision No. 23787301, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 24.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 169вр-12/0470/10341/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: