YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Court ruling № 2378717, 12.08.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

12.08.2008

Case No.

4/94-2745

Document №

2378717

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "SIO-K"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" серпня 2008 р.

Справа № 4/94-2745

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІО - К", вул. Фізкультурна, 11а, смт. Великий Березний, Закарпатської області

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 11 051 грн. 00 коп.

Представники від :

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІО - К", вул. Фізкультурна, 11а, смт. Великий Березний, Закарпатської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1про стягнення заборгованості в сумі 11 051 грн. 00 коп.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, ухвала про порушення провадження від 24.07.2008р. направлена судом позивачу, за адресою згідно позовної заяви № 300 від 10.07.2008р., однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового зв'язку відправнику (господарському суду) не повернуто.

12.08.2008р. відповідачем подано клопотання № б/н від 12.08.2008р. про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 41 від 08.08.2008р. на суму 11 051 грн. 00коп., яке свідчить про добровільну сплату ним заборгованості перед позивачем.

Ухвалу винесено за наявними в справі матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 05.12.2007р. між Приватним підприємцем ОСОБА_1, АДРЕСА_1(далі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю СІО - К", вул. Фізкультурна, 11а, смт. Великий Березний, Закарпатської області (далі - Покупець) укладено Договір № б/н, відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався передати у власність Покупця 100 м. куб. лісоматеріалів дубових в місяць, а Покупець зобов'язався прийняти їх та оплатити;

- відповідно до п.2.1. договору, оплата за лісопродукцію проводиться Покупцем після отримання товару на протязі 2-3 банківських днів, або у формі передоплати за відібрану партію товару на складі Продавця;

- на виконання умов договору відповідачем було здійснено дві поставки лісоматеріалів дубових, а саме 19.12.2007р. (накладна № 19/12) позивачем було отримано 14, 10 м. куб. лісоматеріалів загальною вартістю 30 788, 80 грн. та 29.12.2007 року (накладна № 29/12) - 14, 39 м. куб. загальною вартістю 28 160, 20 грн.;

- за вказані поставки відповідно до умов договору позивачем було перераховано на рахунок відповідача грошові кошти у сумі 70 000, 00 грн., а саме: 13.12.2007р. -35 000, 00 грн. (згідно платіжного доручення № 01437 від 13.12.2007р.), та 25.12.2007р. -35 000, 00 грн. (згідно платіжного доручення № 01499 від 25.12.2007р.).

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору купівлі-продажу, згідно якого та в силу ст. 655 Цивільного кодексу України, одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.2 ст. 220 Господарського кодексу України, якщо внаслідок прострочення боржника виконання втратило інтерес для кредитора, він має право відмовитись від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Згідно ст. 670 Цивільного кодексу України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі -продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитись від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Як випливає з матеріалів справи, відповідач свого зобов'язання по здійсненню поставки 100 м. куб. лісоматеріалів дубових, належним чином не виконав, допустивши заборгованість перед позивачем станом на 10.07.2008р. в розмірі 11 051 грн. 00коп.

12.08.2008р. відповідачем подано клопотання № б/н від 12.08.2008р. про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 41 від 08.08.2008р. на суму 11 051 грн. 00коп., яке свідчить про добровільну сплату ним заборгованості перед позивачем, а тому провадження по справі суд припиняє у відповідності із п.1-1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору на момент його розгляду.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача, оскільки борг погашений після заявлення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.43, 49, 80 п. 1-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. код. НОМЕР_1 :

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІО - К", вул. Фізкультурна, 11а, смт. Великий Березний, Закарпатської області, ідент. код 22101670 -110 (сто десять) грн. 51коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Н.М. Бурда

Часті запитання

Який тип судового документу № 2378717 ?

Документ № 2378717 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2378717 ?

Дата ухвалення - 12.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2378717 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2378717 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2378717, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 2378717, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 2378717 refers to case No. 4/94-2745

This decision relates to case No. 4/94-2745. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "SIO-K"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2378684

Next document : 2378835

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;