Decision № 237855, 19.10.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.10.06р.

Справа № 28/319-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Дніпропетровськ

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ

про стягнення10157 грн. 63 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Герасимов А.Є. - дов. від 12.07.06р.

Від відповідача:Костюченко В.П. - дор. №8 від 22.06.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг, Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради заборгованості за надані послуги електрозв'язку в сумі 9 959 грн. 53 коп., пені 198 грн. 10 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач проти задоволення позовних вимог в повному обсязі заперечував.

13.10.2006р. по справі оголошено перерву до 19.10.2006р.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 79530 від 06.12.2005р., згідно предмету якого підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку.

Умовами договору передбачено, що послуги, які надаються підприємством зв'язку оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Розрахунки за отримані в кредит послуги за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дні одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. У разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін споживач сплачує пеню.

Згідно наданих сторонами та встановленими судом доказів відповідач свої зобов'язання щодо оплати наданих послуг електрозв'язку виконував несвоєчасно та не в повному обсязі в зв'язку з чим за період лютий –липень 2006р. утворилась заборгованість в сумі 9 959 грн. 53 коп.

Протягом часу розгляду справи відповідачем заборгованість частково було погашено та на цей час за ним рахується борг за спірний період у сумі 823 грн. 54 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст.ст. 549, 550, 551 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки може бути грошова сума. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 36 Закону України “Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм вказаного Закону. У разі затримки за надані телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Враховуючи викладене, провадження по справі щодо стягнення 9 135 грн. 99 коп. підлягає припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Доказів сплати боргу відповідачем на користь позивача згідно заявлених позовних вимог сторонами не надано.

Таким чином позовні вимоги позивача підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в сумі основного боргу 823 грн. 54 коп., пені 198 грн. 10 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ч. 1 п. 1-1 ст. 80, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 549, 550, 551, 629 Цивільного кодексу України, ст. 36 Закону України “Про телекомунікації” господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради ( 49089, м.Дніпропетровськ, вул.. Академіка Янгеля, 4, ідентифікаційний код 24994436) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг, Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (49005, м.Дніпропетровськ, вул.. Чернишевського, 27, ідентифікаційний код 25543196) основний борг 823 (вісімсот двадцять три ) грн. 54 коп., пеню 198 (сто дев'яносто вісім) грн.. 10 коп., державне мито 102 (сто дві) грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 (сто вісімнадцять) грн.

Провадження по справі щодо стягнення 9135 грн. 99 коп. припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 30.10.2006