ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" серпня 2008 р. Справа № 05/3469а
Суддя господарського суду Черкаської області в складі: головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі Холодній Л.В., за участю представників:
від позивача: не з"явився;
від відповідача: не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне
до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення 233,82 грн.
ВСТАНОВИВ :
Управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне (далі - позивач) заявило позов про стягнення з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (далі-відповідач) 238,82 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.
Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, місце і час розгляду справи, своїх представників в судове засідання не направили.
Причина нез"явлення представників сторін в судове засідання суду не повідомлена.
Позивач подав суду заяву в якій повідомив про погашення відповідачем суми боргу у добровільному порядку. В зв”язку з цим просить суд провадження у справі закрити.
Судом встановлено, що відповідач після порушення провадження у справі повністю сплатив борг.
Тому, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.
Керуючись п.2 ст. 157 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі.
Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - в доход бюджету на рахунок № 31117095700002, банк -УДК в Черкаській області, МФО -854018, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності банку -095, отримувач ВДК в м. Черкаси, код 22809222, через ДПІ у місті Ватутіне -2 грн. 33 коп. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені відповідно до ст. 186 КАС України.
Суддя Швидкий В.А.
The court decision No. 2378441, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 05/3469а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: