Decision № 237816, 11.10.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.10.2006
Case No.
34/246-06
Document №
237816
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.10.06р.

Справа № 34/246-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю центру міжнародного туризму "Балкан-Тур", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Дніпропетровського обласного орендного підрядного спеціалізованого підприємства "Дорожник", м. Дніпропетровськ

про стягнення 656 896, 63 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Грабовий В.М., предст., дов. б/н від 20.07.06 р.

відвідповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 656 896, 63 грн., що складає 619 662, 74 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 37 233, 89 грн. процентів річних; 6 568, 97 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

Господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В :

15.08.03 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю центру міжнародного туризму "Балкан-Тур" (продавець) та Дніпропетровським обласним орендним підрядним спеціалізованим підприємством "Дорожник"(покупець) був укладений договір №23-8/КП купівлі-продажу товару, строк дії якого визначений до 2004 року.

За умовами цього договору продавець зобов’язується передавати у власність покупця товар (вугілля марки ДГ 13-100, Г-13-100, ДГ-0-100, Г 0-100) по ціні 220 грн. за 1 тн у кількості 2000т, на суму 450 000, 00 грн., а покупець –приймати товар та оплатити його.

Згідно з п.2.1 договору розрахунки по даному договору проводяться шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця протягом 30 днів з моменту отримання товару за актом приймання-передачі.

На виконання умов договору позивач здійснив поставку товару відповідачеві на суму 450 991, 80 грн. за накладною №75 від 22.08.03 р. Крім цього, складено акт приймання-передачі вугілля від 22.08.03 р.

Внаслідок неналежного виконання умов договору у відповідача виникла заборгованість на суму 450 991, 80 грн.

Відповідач не подав докази погашення боргу на суму 450 991, 80 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 37 233, 89 грн. процентів річних з 23.09.03 р. до 20.07.06 р., 168 670, 94 грн. інфляційних з жовтня 2003 р. по червень 2006 р.

Згідно зі статтею 625 ЦК України (ст. 214 ЦК УРСР) боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Річні складають 37 233, 89 грн.

Інфляційні складають 168 670, 94 грн.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 526 ЦК України, ст. 161 ЦК УРСР) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з п.4 прикінцевих положень ГК України до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, які продовжують існувати або виникли після набрання чинності цими положеннями.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню у повному розмірі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Згідно вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 193, п.4 прикінцевих положень ГК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дніпропетровського обласного орендного підрядного спеціалізованого підприємства "Дорожник" (49070, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29-А, код ЄДРПОУ 03329858, р/р 2600800100204 у ТОВ КБ "Земельний капітал" м.Дніпропетровська, МФО 305880) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю центру міжнародного туризму "Балкан-Тур" (юридична адреса: 51400, м. Павлоград, Дніпропетровська область, вул. Комсомольська, 57; фактична адреса: 51400, м. Павлоград, Дніпропетровська область, вул. К.Маркса, 88, кв.47, код ЄДРПОУ 21924211, р/р 2600930170267 у відділенні ПІБ м.Павлограда, МФО 305556) 450 991, 80 грн. боргу, 37 233, 89 грн. пені, 168 670, 94 грн. інфляційних, 6 568, 97 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 12.10.06 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 237816 ?

Документ № 237816 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 237816 ?

Дата ухвалення - 11.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 237816 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 237816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 237816, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 237816, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 237816 refers to case No. 34/246-06

This decision relates to case No. 34/246-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 237808
Next document : 237828