Decision № 23780721, 26.03.2012, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

1215/394/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2012

26 березня 2012 року Лутугинський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Заботіна В.В.

при секретарі Донецькій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, що був зареєстрований 12 червня 1993 року Георгіївською селищною радою Луганської області, актовий запис № 25.

Дошлюбне прізвище позивача Кіш.

Від даного шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей. Майновий спір відсутній.

Позивач, посилається на те, що з відповідачем вони не проживають однією сім'єю з січня 2012 року, у зв'язку тим, що між ними не досягнуто угод з різних питань сімейного життя. Останнім часом між ними виникали постійні сварки і вони не могли досягти взаєморозуміння. Позивач вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим, з цих підстав просила суд розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач підтримала позовну заяву, просила розірвати шлюб і пояснила, що з відповідачем сімейно-шлюбні стосунки припинено у січні цього року через постійні сварки і непорозуміння. З того самого часу ними не ведеться спільне господарство. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

Відповідач у судове засідання не зявився про причини не явки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки про виклик до суду.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.06.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Георгіївською селищною радою Лутугинського району Луганської області, актовий запис № 25 (а.с. 5). Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя у подружжя не склалось через несумісність характерів та відсутність взаєморозуміння між ними. З січня 2012 року сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та спільний сімейний бюджет.

Згідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини на примирення позивач не погоджується, тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, тому зберегти вказану сімю не можливо і вважає за необхідне шлюб розірвати.

Позивачем шлюб розривається вдруге, відповідачем шлюб розривається вперше.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 червня 1993 року Георгіївською селищною радою Луганської області, актовий запис № 25, розірвати.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Відділу РАЦС Лутугинського РУЮ, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному прядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення, особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення рішення, з подачею її копії та доданих письмових матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, до апеляційної інстанції.

Суддя: