Decision № 237806, 15.08.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.08.06р.

Справа № 28/304

За позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Петриківських районних електричних мереж смт. Петриківка Дніпропетровської області

до Військової частини А-4608 м. Дніпродзержинськ

про стягнення 13508 грн. 12 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Кінаш М.М., дов. від 10.11.2005р.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Петриківського району електричних мереж звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення Військової частини А-4608 з заборгованості за реактивну електричну енергію в сумі 13 508 грн. 12 коп. та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір від 22.03.2002р. за № 93. Предметом договору є постачання і передача електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем.

Згідно вимог п. 4.3 договору споживач здійснює економічну компенсацію втрат Енергопостачальника, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії, шляхом платежів на поточний рахунок Енергопостачальника.

Встановлено, що протягом 2003-2006р.р. відповідач свої зобов’язання щодо здійснення економічної компенсації втрат через перетоки реактивної електроенергії не виконував в зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 13 508 грн. 12 коп.

Згідно акту звірки, підписаного позивачем та відповідачем за відповідачем на 01.03.2006р. рахується заборгованість в сумі 13 508 грн. 20 коп.

Позивачем до суду надано відповідні належні докази наявності боргу на час розгляду справи в сумі позовних вимог.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 161, 162 Цивільного кодексу України 1963 р. зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 161, 162 Цивільного кодексу України 1963 р., господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Військової частини А-4608 (51906, м.Дніпродзержинськ, вул. Подольська, 26, в/м№1, р/р 35215114010025 в УДКУ “Казна-Дніпро”, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, ОКПО 08414149) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Петриківського району електричних мереж (51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Петриківка, вул. Переможна, 20, р/р 26032333171936 у Дніпродзержинському відділенні “Промінвестбанку”, ОКПО 00130783) 13 508 (тринадцять тисяч п’ятсот вісім) грн. 12 коп., державне мито 135 (сто тридцять п’ять) грн. 12 коп., 118 (сто вісімнадцять) грн., 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 06.09.06р.