Справа № 1913/368/12
УХВАЛА
про залишення без розгляду
"03" травня 2012 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Ігнатової Г.В.,
при секретарі Лежигубській О.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк »Приват Банк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача.
До судового розгляду від представника позивача поступило клопотання про залишення без розгляду позову в частині вимог про виселення відповідача та інших осіб, які зареєстровані та проживають у будинку, розташованому за адресою: с. Мужилів вул.. Л.Українки,54 Підгаєцького району Тернопільскої бласті , зі зняттям з рейстраційного обліку в органах УМВС України. в Тернопільській бласті.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1клопотання підтримав.
Відповідач не заперечує щодо заявленого клопотання.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а дана позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про виселення задовольнити .
Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк »Приват Банк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення в частині позовних вимог про виселення виселення відповідача та інших осіб, які зареєстровані та проживають у будинку, розташованому за адресою: с. Мужилів вул.. Л.Українки,54 Підгаєцького району Тернопільскої бласті , зі зняттям з рейстраційного обліку в органах УМВС України. в Тернопільській бласті. залишити без розгляду.
Розяснити позивачу про наслідки залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 207 ЦПК України, а саме: особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
=Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 23780362, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1913/368/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: