ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" липня 2008 р. Справа № 06/3083
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Демченко Т.І.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307.
за участю представників сторін
від позивача : Білик В.Б. -директор, Білик О.В. -бухгалтер,
від відповідача: Решетник М.Я. - директор,
розглядає справу:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-мастер"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тарпан-2"
про стягнення 2 452 грн. 87 коп.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено вимогу про стягнення -2 452 грн. 87 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаної у позивача продукції.
До прийняття рішення по справі позивач подав заяву від 22.07.2008 р., якою зменшив позовні вимоги та просить стягнути -2 019 грн. 20 коп., оскільки решта суми позову перераховано відповідачем.
Відповідач відзивом на позов визнав позовні вимоги в сумі - 2 019 грн. 20 коп.
Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
06.01.04 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 10/04.
У відповідності з цим договором позивач відпустив відповідачу по видаткових накладних ( видаткові накладні додаються до позовної заяви) продукцію на загальну суму -13 633 грн. 39 коп.
Згідно п.3.1. договору, реалізатор зобов'язується розрахуватися за реалізовану продукцію до 10 числа наступного місяця після закінчення строку реалізації.
Згідно п. 3.2. договору, розрахунки між сторонами проводяться з урахуванням повернених екземплярів.
04.05.07 р. відповідачу була направлена претензія з вимогою оплатити отриману продукцію. Відповідач отриману продукцію оплатив частково.
Згідно заяви позивача від 22.07.08 р. недоплата становить -2 019 грн. 20 коп.
Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання продукції підтверджено накладними та частковою оплатою.
За таких обставин, позивач на підставі договору, претензії вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.
В частині стягнення 433 грн. 67 коп. боргу спір врегульований самими сторонами шляхом перерахування коштів (лист № 45 від 14.07.08 р.), тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, відсутній предмет спору п. 1.1. ст. 80 ГПК України.
Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню частково в сумі -2 019 грн. 20 коп. В решті суми - 433 грн. 67 коп. провадження припинити.
Обов'язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги. Позивач довів наявність тих обставин, на підставі яких він просить задовольнити позов.
Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.
За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.
Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,п.1-1 ст. 80, 82 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тарпан-2" м. Черкаси, вул. Сержанта Волкова 36, код 25213263 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-мастер" м. Черкаси, вул. Смілянська 2, код 21389730 -2 019 грн. 20 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В задоволенні решти позовних вимог в сумі 433 грн. 67 коп. провадження припинити.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя І.А.Анісімов
Рішення підписано 22.07.2008р.
The court decision No. 2377946, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 06/3083. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: