20.04.2012
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
20 квітня 2012 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А. К., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал», м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, р/р 26004010085522 АТ «ОСОБА_1 ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 6242 грн. 20 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, р/р 26004010085522 АТ «ОСОБА_1 ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715, суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 6242 грн. 20 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, р/р 26004010085522 АТ «ОСОБА_1 ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715, судовий збір в сумі 107,30 грн. по 53 грн. 65 коп. з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А. К. Сітало
The court decision No. 23779456, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2029/3070/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: