ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2008 р. Справа № 06/2960а
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А. , секретаря судового засідання Мараксіної О.І.
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307
за участю представників сторін:
від позивача : Баланюк Є.В. - за довіреністю,
від відповідача: не з'явився,
розглядає справу:
за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі
до суб"єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1
про стягнення 72 грн. 74 коп.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 72 грн. 74 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.03.05р. по 30.03.05р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Поважності причин неявки не повідомив. Про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній документами та у відсутності представника відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 3 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування ” № 400/97-ВР та ст. ст. 18, 20 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” № 1058 -IV від 09.07.03 р. та Інструкції “Про порядок обчислення із сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” - збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, платники сплачують до ПФУ в установлені строки та в повному обсязі.
Відповідач має борг по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 72 грн. 74 коп. за період з 01.03.05р. по 30.03.05р.
Правомірність і обґрунтованість позовних вимог позивачем доведена матеріалами справи, в зв'язку з цим позов підлягає до задоволення в сумі -72 грн. 74 коп.
Постанова прийнята на підставі тих документів , які є у справі.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 34 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 0 грн. 73 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути зсуб»єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1:
- на користь управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі м. Тальне, вул. Леніна, 15, код 21366691 -72 грн. 74 коп. боргу по страхових внесках;
- в доход Державного бюджету України через ДПІ у Тальнівському районі судовий збір в сумі 0 грн. 73 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.А.Анісімов
Постанова підписана 31.07.2008р.
The court decision No. 2377893, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 06/2960а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: