№ 2377872, 10.07.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
10.07.2008
Case No.
12/2997а
Document №
2377872
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 12/2997а

"10" липня 2008 р. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача - Петренко О.А. за довіреністю; відповідача -не з'явились, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 185 грн. 82 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача простроченої заборгованості по внесках на загальнообов'язкове пенсійне страхування за період з 01.01.2005 року по 30.03.2005 року в сумі 185 грн. 82 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд задовольнити.

Відповідач проти позову не заперечував, відзив на позов та витребувані документи до дня засідання суду не подав, його представник без поважних причин в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ст.128 КАС України, у його відсутність за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши адміністративний позов, наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

Управлінням Пенсійного фонду України в Тальнівському районі було проведено розрахунок належних до сплати сум фіксованого розміру страхового внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування по ОСОБА_1, з урахуванням коштів які не надійшли на рахунок управління, але зараховуються у складі єдиного податку за результатами підприємницької діяльності за період з 01.01.2005 року по 30.03.2005 року, про що було складено відповідний Акт № 19 від 25.02.2008 року. Відповідачу було надіслано вимогу про сплату недоїмки № Ф-16 від 25.02.2008 року на суму 185 грн. 82 коп.

Відповідно до ст. 106 ч.ч. 2, 3 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

За таких обставин, відповідно до вимог законодавства, позовні вимоги суд визнає обґрунтованими і їх задовольняє.

На підставі статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 грн. 85 коп.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1:

- на користь управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі, Черкаська область, Тальнівський район, м. Тальне, вул. Леніна, 15, на р/р 256063121748 в Черкаському обласному управлінні ВАТ “Ощадний банк України”, м. Черкаси, МФО 354507, код 21366691 -185 грн. 82 коп. заборгованості;

- в доход бюджету на рахунок №31117095700002, банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО - 854018, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності банку -095, отримувач -УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у Тальнівському районі -1 грн. 85 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви в Київський апеляційний адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М.Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 2377872 ?

Документ № 2377872 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2377872 ?

Дата ухвалення - 10.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2377872 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2377872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2377872, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 2377872, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 2377872 refers to case No. 12/2997а

This decision relates to case No. 12/2997а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2377871
Next document : 2377873