Дата 06.04.2012
Справа№ 1027/1570/12
Номер провадження: 2-н/1027/255/12
Cуддя доповідач:
Головуючий суддя: Суботін .А. В.
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 квітня 2012 року м. Фастів Справа № 2н/1027/255/2012
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Суботін А.В.
розглянувши заяву Фастівського міжрайонного прокурора
в інтересах ОСОБА_1
про стягнення з МЕХАНІЗОВАНОЇ КОЛОНИ №29 ВАТ "ПІВДЕНБУДМЕХАНІЗАЦІЯ"
заборгованості із заробітної плати в розмірі 5254 грн. 39 коп.
Керуючись ст.ст. 96, 103-105 ЦПК України, ст.24 ЗУ «Про оплату праці»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з МЕХАНІЗОВАНОЇ КОЛОНИ №29 ВАТ "ПІВДЕНБУДМЕХАНІЗАЦІЯ", 08500 Київська область м.Фастів вул. Червоний шлях, 3, р/р 26006224628 у ПАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 380805 ЄДРПОУ 01380683
на користь ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,
заборгованість із заробітної плати в розмірі 5254 (пять тисяч двісті пятдесят чотири) грн. 39 коп.
Стягнути з боржника на користь держави 107 грн. 30 коп. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ А.В. Суботін
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____20___ року.
Строк предявлення до виконання протягом одного року.
Судовий наказ виданий „_____20___ року.
Суддя А.В.Суботін
The court decision No. 23776321, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1027/1570/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: