Decision № 237756, 18.08.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.08.06р.

Справа № 28/293-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Південна" с. Южне Нікопольський район

до В1: Приватного підприємства "Пектораль" с. Менжинське Нікопольськогорайону

В2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" с. Мамаївці Кіцманський район Чернівецька область

В3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський розрахунково-вексельний центр" м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору куплі-продажу

За зустрічним позовом : товариство з обмеженою відповідальністю “Мамаївський агропромисловий комбінат”, Чернівецька область, с. Мамаївці.

До: В1 приватне підприємство “Пектораль”, Дніпропетровська область, с.Менжинське.

В2 відкритого акціонерного товариства “Птахофабрика південна”, Дніпропетровська область, с. Південне.

В3 товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський рахунково-вексельний центр”, м.Дніпропетровськ.

Про визнання права власності на акції та дійсним договір купівлі-продажу

Суддя Манько Г.В.

Представники сторін:

Від позивача – Бочаров С.О., дов. від 04.07.2006р.

(В2 за зустрічним позовом)

Відповідач1 - Короленко О.Є., дов. від 09.08.2006р.

(В1 за зустрічним позовом)

Відповідач 2 - Шевцов І.В., дов. від 03.04.2006р.

(позивач за зустрічним позовом)

Відповідач3 - Кучеренко Д.В., директор.

(В3 за зустрічним позовом)

СУТЬ СПОРУ :

Відкрите акціонерне товариство “Птахофабрика південна” звернулась з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до приватного підприємства “Пектораль”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Мамаївський агропромисловий комбінат”, товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський рахунково-вексельний центр” про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів від 14 березня 2006р.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Мамаївський агропромисловий комбінат” звернулась з зустрічною позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до приватного підприємства “Пектораль”, відкритого акціонерного товариства “Птахофабрика південна”, товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський рахунково-вексельний центр” про визнання права власності на акції та визнання дійсним договір купівлі-продажу цінних паперів від 14 березня 2004р.

Позивач за зустрічним позовом наполягав на задоволенні своїх позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачі 1, 2, 3 проти задоволення позовних відкритого акціонерного товариства “Птахофабрика південна” заперечували.

Представник відкритого акціонерного товариства “Птахофабрика південна” заперечував проти задоволення вимог зустрічного позову та наполягав на задоволенні своїх позовних вимог в повному обсязі.

У судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство “Пектораль” та товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський рахунково-вексельний центр” підписали договір № К07/06 від 14 березня 2006р. Згідно предмету договору повірений від імені, за рахунок і в інтересах Довірителя зобов’язується здійснити юридичні дії щодо продажу цінних паперів на організаційно –оформленому ринку цінних паперів (вид - акція проста іменна, емітент –ВАТ “Птахофабрика “Південна”, загальна кількість –2 776 066 шт.).

В подальшому приватним підприємством “Пектораль” та товариством з обмеженою відповідальністю “Мамаївський агропромисловий комбінат” було підписано договір купівлі продажу цінних паперів за № К07-01/06 від 14 березня 2006р. Згідно предмету договору продавець передає у власність покупця, а покупець приймає та оплачує на умовах договору цінні папери - прості іменні акції ВАТ “Птахофабрика “Південна”, загальною кількістю 2 776 066 шт., загальною вартістю 75 500 грн.

Розділом 3 договору передбачено, що продавець гарантує, що цінні папери, зазначені в договорі, знаходяться у абсолютній власності продавця.

Крім того приватним підприємством “Пектораль”, представленим товариством з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський рахунково-вексельний центр” та товариством з обмеженою відповідальністю “Мамаївський агропромисловий комбінат” було підписано акт прийому –передачі цінних паперів виконаних робіт від 15 березня 2005р., який є свідченням того, що покупець прийняв, а продавець передав наступний пакет акцій цінних паперів : прості іменні акції ВАТ “Птахофабрика “Південна” загальною кількістю 2 776 066 шт., загальною вартістю 75 500 грн. Розрахунки за договором виконані в повному обсязі. Сторони взаємних претензій не мають.

Зміст договору купівлі продажу цінних паперів за № К07-01/06 від 14 березня 2006р. не суперечить актам цивільного законодавства , особи, яки його підписали мали необхідний обсяг цивільної дієздатності, волевиявлення осіб, які підписали договір було вільним та відповідало їх внутрішній волі, договір вчинено у формі, встановленій законом та він спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Договір є правомірним.

Підстав, передбачених ст. 215 Цивільного кодексу України щодо визнання недійсним договору купівлі продажу цінних паперів за № К07-01/06 від 14 березня 2006р. не встановлено.

Таким чином позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Птахофабрика південна” задоволенню не підлягають.

Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 320, 328, 334 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке воно здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна.

Згідно вимог ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Мамаївський агропромисловий комбінат” щодо визнання права власності на акції прості іменні відкритого акціонерного товариства “Птахофабрика “Південна” (ЄДРПОУ 01529398) номінальною вартість одного цінного паперу –0, 25 грн., загальною кількістю 2 776 066 шт. обгрунтовані, підтверджені наданими належними доказами.

Провадження по справі щодо визнання дійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № К07-01/06 від 14 березня 2006р. підлягає припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 80 ч. 1 п. 1, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 215, 316, 317, 320, 328, 334, 392 Цивільного Кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову відкритого акціонерного товариства “Птахофабрика південна” щодо визнання недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів № К07-01/06 від 14 березня 2006р. відмовити.

Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю “Мамаївський агропромисловий комбінат” (59343, Чернівецька область, Кіцманський район, с. Мамаївці, вул. Кіцманська, 44, ЄДРПОУ 32898324) право власності на акції прості іменні відкритого акціонерного товариства “Птахофабрика “Південна” (ЄДРПОУ 01529398) номінальною вартість одного цінного паперу –0, 25 грн., загальною кількістю 2 776 066 шт.

Провадження по справі щодо визнання дійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № К07-01/06 від 14 березня 2006р. припинити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Птахофабрика південна” (53000, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Південне, ЄДРПОУ 01529398, р/р 26009339055001 у НФ “ПриватБанку”, МФО 305891) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Мамаївський агропромисловий комбінат” (59343, Чернівецька область, Кіцманський район, с. Мамаївці, вул. Кіцманська, 44, ЄДРПОУ 32898324, р/р 260053014301 в ВАТ “Державний Ощадний банк України”, м. Нікополь, МФО 306287) державного мита 755 (сімсот п’ятдесят п’ять) грн., 106 (сто шість) грн. 06 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 13.09.2006р.