Decision № 23774550, 03.05.2012, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.05.2012
Case No.
0528/6109/2012
Document №
23774550
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/0528/1802/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карпенко О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Мрія»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернувся позивач ОСОБА_1 спілка «Мрія»до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25.09.2007 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачці був наданий кредит в сумі 2000 грн., строком на 18 місяців.

Відповідачка зобовязання за договором виконувала неналежно, у звязку з чим станом на 29.03.2012 року утворилась заборгованість, що складається з: заборгованості за тілом кредиту у сумі 271,92 грн., заборгованості з відсотків за користування кредитом в сумі 755,32 грн., пеня 3872,79 грн., державне мито, а всього на загальну суму 4900,03 грн.

Просили стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 4900,03 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Відповідачка у судове засідання не зявилась з невідомої суду причини, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Повідомлень про причини неявки від відповідачки не надходило.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 0334д/2007 від 25.09.2007 року відповідачці був наданий кредит у сумі 3000 грн., строком на 18 місяців (а.с. 7-8). Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 29.03.2012 року утворилась заборгованість, що складається з: заборгованості за тілом кредиту у сумі 271,92 грн., заборгованості з відсотків за користування кредитом в сумі 755,32 грн., пеня 3872,79 грн., державне мито, а всього на загальну суму 4900,03 грн. Просили стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 4900,03 грн. (а.с. 7-8).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Заборгованість за кредитним договором в сумі 4900,03 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 218,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 спілки «Мрія»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Мрія»(84323, м. Краматорськ, вул. Н. Курченко, 23, ЄДРПОУ 25670339, р/р № 26504274162001 у ФКБ «Приватбанк»м. Краматорськ, МФО 335548) заборгованість за кредитним договором № 0334д/2007 від 25.09.2007 року у сумі 4900,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Мрія»(84323, м. Краматорськ, вул. Н. Курченко, 23, ЄДРПОУ 25670339, р/р № 26504274162001 у ФКБ «Приватбанк»м. Краматорськ, МФО 335548) витрати на оплату судового збору в сумі 218,80 грн.Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23774550 ?

Документ № 23774550 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23774550 ?

Дата ухвалення - 03.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23774550 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23774550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23774550, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 23774550, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 23774550 refers to case No. 0528/6109/2012

This decision relates to case No. 0528/6109/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23774548
Next document : 23774557