Decision № 23774465, 24.04.2012, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.04.2012
Case No.
2-3398/11
Document №
23774465
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

24.04.2012 Справа № 2-3398/11

№ провадження: 2/0517/119/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

24 квітня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ференчук О.В.

при секретарі Радько Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Банк Фамільний» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього боргу у розмірі 736,61 грн. за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказує, що згідно з кредитним договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку від 27 березня 2007 року, укладеним із ОСОБА_1, він отримав кредит у розмірі 2311,00 грн. Згідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язувався повернути кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом. Свої зобовязання ОСОБА_1 не виконав.

Представник позивача у судовому засідання підтримав заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомив. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Внаслідок невиплати ОСОБА_1 чергових виплат відповідно до кредитного договору № 32720 від 27 березня 2007 року виникла заборгованість в розмірі 763,61 грн., яка складається з кредитної заборгованості 499,57 грн., заборгованості по відсоткам 254,57 грн., штрафу 9,47 грн.

Відповідно до вимог договору та вимог Цивільного Кодексу зобовязання має виконуватися належним чином. За зобовязанням одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Суму боргу 763,61 грн., судові витрати (судовий збір в розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.) необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 122, 212 215, України, 11166,1191 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, який мешкає АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Сімейний»м. Донецьк, рахунок 3739311 у Пат «Банк Фамільний», код ЄДРПОУ 20042839, МФО 334840 заборгованість за кредитним договором в сумі 763 (сімсот шістдесят три) грн. 61 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Ференчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 23774465 ?

Документ № 23774465 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23774465 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23774465 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23774465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23774465, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 23774465, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 23774465 refers to case No. 2-3398/11

This decision relates to case No. 2-3398/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23774457
Next document : 23809895